— 251 — 
pour la section de médecine, vous faisait remarquer avec raison que ‘le temps, 
notablement plus long que par le passé, accordé pour la confection et l’impres- 
sion de ce travail, permettait aux candidats de présenter une œuvre plus mürie 
et, par conséquent, plus utile. Ce résultat à été aussi évident dans notre con- 
cours de chirurgie qu'il l'avait été dans celui de médecine, Nous avons seule- 
ment fait la remarque que les thèses avaient atteint cette fois des proportions 
plus considérables que jamais; quatre d’entre elles ont de 200 à 300 pages (n- 
quarto), les autres en ont en moyenne de 150 à 200. Est-ce à l'augmentation . 
du temps (35 jours au lieu de 12) qu'il faut attribuer ce résultat? C'est pro- 
bable, En tous cas, il ne nous a pas paru bon à encourager. Les questions que 
nous avions mises dans l’urne n'obligeaient pas à des développements aussi 
longs, qui ont eu ie double inconvénient d'augmenter la dépense des candidats 
et de rendre difficile pour les juges la lecture et l'appréciation des thèses. Si 
pareille chose devait se produire dans les concours ultérieurs, il conviendrait 
peut-être d’assujettir les compétiteurs à un nombre limité de pages, au lieu de 
laisser une latitude aussi absolue, » 
Aux observations très-justes de M, Gosselin, nous ajouterons que la ques- 
tion dela thèse n’a nullement été résolue par la mesure qui a été adoptée, sur 
la proposition de M. Ghauffard, de distribuer les sujets de thèse aussitôt après 
les épreuves éliminatoires. Les candidats ont, il est vrai, un mois environ pour 
faire leur thèse, au lieu de douze jours qu'ils avaient à l’époque où nous avons 
nous-même concouru ; mais, le concours n'étant pas encore terminé, les can- 
didats ne peuvent pas se livrer uniquement à l'étude du sujet de thèse qui leur 
a été attribué par le sort. Le temps qui leur est accordé est d’ailleurs encore 
beaucoup trop court pour qu'ils puissent se livrer à des recherches person- 
nelles sur un sujet auquel peut-être ils n’avaient jamais consacré des soins 
particuliers. Les candidats sont donc condamnés, comme par le passé, à faire 
de leur thèse un travail de compilation. Comme ils ont à eux plus de temps, la 
compilation est plus développée et plus complète, mais le travail ne peut pas 
avoir davantage d'originalité, Les thèses de médecine et de chirurgie, parti- 
culièrement, doivent forcément, avec le système adopté dans le dernier con- 
cours, atteindre des dimensions très-étendues, parce qu'elles contiennent des 
observations qui, pouvant être recueillies par d’autres que Île candidat, seront 
d'autant plus nombreuses qu'un laps de temps plus long sera accordé à la 
rédaction de la thèse. 
La meilleure mesure à prendre serait, à notre avis, la suppression de la thèse 
dans les conditions où elle se fait actuellement, On remplacerait avec avantage 
cette épreuve, qui ne peut jamais avoir une grande valeur, par l'obligation im- 
posée au candidat de remettre entre les mains du jury, le jour de l'ouverture 
du concours, un travail original et encore inédit sur une question de son choix, 
ou plutôt, prise obligatoirement sur une liste de sujets proposés par la Faculté, 
un an au moins avant l'ouverture du concours, Il nous parait bon, en effet, de 
laisser à la Faculté le choix des sujets, parce qu'il lui serait ainsi permis 
d'exercer une influence sérieuse sur la direction scientifique des jeunes gens 
