— 253 — 
compétiteurs auxquels ils n'avaient pas à disputer leur place. Ils avaient à se 
montrer dignes, mais ils n'avaient pas à se montrer plus dignes, puisqu'ils 
étaient seuls à rechercher la position qu’ils ambitionnaient. Ceci a été évident 
surtout pendant les argumentations, dans lesquelles les compétiteurs, à l'excep- 
tion de ceux de Paris, n’avaient aucune raison personnelle pour chercher à 
amoindrir des candidats qui n'étaient pas leurs adversaires. 
« D'autre part, l'obligation pour les médecins de province de venir s'installer 
pendant quelques mois à Paris, diminue précisément le nombre des aspirants. 
Nos collègues de Lyon et de Montpellier nous ont assurés qu'à leur connais- 
sance des hommes de mérite nes’étaient pas présentés, parce que l'accroissement 
de leurs dépenses et l'abandon d’une clientèle naissante et déjà rémunératrice 
eussent été pour eux des sacrifices trop onéreux. D'ailleurs plusieurs d’entre 
eux sont chirurgiens d'hôpital et n'auraient pu, sans préjudice pour les ma- 
lades qui leur sont confiés, abandonner leur service pour un temps assez long. 
«ÆEnfin, n'est-il pas permis de croire que c’est la présence souvent renouvelée 
dans la chaire de compétiteurs inconnus pour eux, qui a éloigné nos étudiants ? 
« Les inconvénients du mode actuel étant reconnus, quels seraient les moyens 
d'y remédier ? Dans la discussion qui a eu lieu à ce sujet, le jury a entendu 
deux propositions : la première, émanée de M. le professeur Courty, est celle 
d’après laquelle on dresserait à la suite du concours une liste de candidats par 
ordre de mérite, en permettant à ces derniers de choisir d’après le rang qu'ils 
occuperaient. Mais il a été fait à ce projet une objection qui prouve la difficulté 
de le rendre exécutable. D'après ce qui s’est passé dans notre concours et dans 
celui de médecine, les candidats de Paris eussent presque toujours été placés 
sur la liste avant ceux de province. Or, quiconque connaît les goûts et les ten- 
dances des jeunes médecins de l'Ecole de Paris sait parfaitement que leur am- 
bition ne serait pas satisfaite par une position d’agrégé en province, et qu'en 
conséquence il faudrait arriver aux derniers de la liste pour trouver des 
agrégés acceptant un poste dans les facultés des départements. 
« La deuxième proposition est de demander le retour aux anciennes habi- 
tudes, c’est-à-dire le concours spécial et indépendant pour chacune des Fa- 
cultés. Cette opinion est celle qui a réuni le plus de suffrages, mais l'expérience 
du passé autorise-t-elle à croire que le concours ainsi spécialisé ne rempla- 
cerait pas les inconvénients du mode actuel par d’autres, et notamment par 
celui de donner dans les facultés de province des agrégés moins instruits ? 
« La question vaut la peine d'être examinée attentivement. » 
La pénurie de candidats pour les places de province, dont se plaint avec 
raison M. Gosselin, et dont il donne une explication très-vraie, peut encore 
être attribuée, à notre avis, à la trop grande fréquence des concours. A Paris, 
le nombre des médecins et des chirurgiens qui travaillent en vue d'un avenir 
scientifique est toujours assez considérable pour que les concours d’agrégation, 
si fréquents qu'ils soient, trouvent toujours des candidats préparés à la lutte. 
En province il n’en est pas ainsi. On s'y occupe généralement beaucoup plus 
de clientèle que de science pure, et l’on y brigue moins un titre qui crée plus 
