— 329 — 
PHILOLOGIE. 
De l’importance du langage 
pour l’histoire naturelle de l’homme (1), 
Par M. ANTONIO DE LA CALLE, 
{Suite et fin.) - 
L'étude physiologique du langage nous réserve peut-être, je ne dis 
pas aujourd'hui, mais dans un avenir prochain sûrement, quelques sur- 
prises heureuses. 
Pour les partisans surtout de la doctrine généalogique et de la théorie 
de l’évolution, elle sera, comme je l’ai dit tout à l'heure, un renfort 
puissant et un collaborateur sérieux, car elle viendra fournir un grand 
nombre de preuves nouvelles et accumuler une nouvelle série de faits 
de très-facile constatation. 
En effet, si par l'anatomie comparée et par la physiologie nous pou- 
vions reconstituer cette embryologie de la parole et nous rendre un 
compte exact de sa constitution et de sa formation mécanique, cette 
inportante partie de l’histoire naturelle de l’homme viendrait confirmer 
pleinement l’heureuse hypothèse de la théorie darwinienne. 
Nous verrons, dans le cours de ce travail, que le langage humain ne 
doit pas être considéré comme une création spontanée et d'un seul 
coup, mais bien comme le résultat d’une longue série de perfectionne- 
ments successifs de l'organisme. : 
Done, c’est à l'organe lui-même qu'il serait prudent de demander, 
en premier lieu, le secret des causes déterminantes (causæ efficientes) 
de l'apparition et du développement du langage. 
Tout le monde sait aujourd'hui que la fonction de n'importe quel or- 
gane, cerveau, muscles, appareil digestif, ete., dépend absolument de 
la constitution particulière de cet organe. Or, le langage, pour nous, 
n’est autre chose que l’activité physiologique résultant de certaines con- 
ditions particulières à la conformation du cerveau et des organes de la 
parole. 
Toute aûtre manière de soncevoir la faculté du langage, quelque in- 
génieuse qu'elle soit, doit être écartée comme antiscientifique ; et il est 
regrettable que des spéculations pour le moins naïves et des concep- 
(1) Voyez la Revue internationale des Sciences, 1878, n° 85, p, 265, 
T. II. — No 37, 1878, 22 
