PHILOLOGIE. 
Des langues internationales, 
de leur succession et dé leurs progrès (1); 
Par Alfred TALANDIER. 
(Suite et fin.) 
Aurons-nous réussi à faire envisager la question des langues inter- 
nationales sous un jour nouveau, le jour de la méthode scientifique et 
de la réalité pratique ? Nous voudrions l’espérer. Nous avons, dans cette 
série d’études, sacrifié, pour atteindre ce but, beaucoup d'arguments 
de fait et tous les arguments tirés du sentiment seul. Ce n’est pas que 
nous croyions que le sentiment ne doive pas compter en pareille ma- 
tière ; mais nous n'avons même pas voulu nous exposer à ce qu’on pat 
nous reprocher d’avoir abandonné le domaine des faits pour celui des 
abstractions et des utopies. Nous avons poussé la prudence et la froideur 
apparente pour un sujet qui, au fond, nous enthousiasme, jusqu’à ne 
pas nous Joindre à ceux qui ont demandé aux commissaires de l’Exposi- 
tion de 1878 l’organisation d’un congrès de la langue universelle. Nous 
croyons, en effet, qu'il ne peut actuellement être question que de langues 
internationales et non de langue universelle ; et c’est là une question 
sur laquelle la lumière est si peu faite, sur laquelle on sait si peu ce 
que l’on veut, qu'il n’y a pas de terrain commux sur lequel on puisse 
discuter et s'entendre, et que, par suite, il ne saurait encore y avoir 
lieu à délibérer dans un congrès. Il faut d'abord apprendre, au moins à 
cette partie éveillée, curieuse, active, du public, où se recrutent les mi- 
norités, dont l’impatience généreuse est à la masse inerte et lourde ce 
que le ferment du levain est à la pâte, où en est la question et comment 
elle peut être traitée de manière à intéresser les hommes de notre 
époque et à déterminer de nouveaux et plus rapides progrès. C'est ce 
que nous avons essayé de faire et ce que nous déplorons de n'avoir pas 
mieux fait. On nous accordera peut-être que le sujet est difficile. Cette 
difficulté s’est compliquée pour nous d’un autre empêchement : la 
crainte d'être beaucoup trop long. Aussi désirons-nous vivement pou- 
voir reprendre ailleurs, et sous une autre forme, le développement 
d’une thèse pour laquelle le jour de la discussion publique, en congrès, 
1) Voyez la Revue internationale des Sciences (1878), nos 24,97, 29, 39, 34 et 36. 
“ ? 2 
T. II. — No 38, 1878. 23 
