— 392 — 
plus se dispenser de l’accorder aux corpuscules chlorophylliens des cel- 
lules vertes qui se déplacent sous l'influence de la lumière, qui recher- 
chent les rayons diffus, tandis qu'ils fuient les rayons directs du soleil, 
et la sensibilité, manifestée par de tels mouvements, a fini par être 
considérée comme une propriété essentielle de toute matière vivante. 
Mais, pour être logique, ne doit-on pas l’attribuer aussi aux spores en 
carbonate de chaux de M. Cohn ? Ne doit-on pas l’accorder aux parcelles 
de fer qui suivent l’aimant dans toutes ses directions, au canard 
arüficiel de J.-J. Rousseau; à l’aiguille qui obéit au magnétisme ter- 
restre? Ne doit-on pas l’accorder même au bâton de soufre qui se 
dilate sous l’action de la chaleur et se contracte sous l’action du froid? 
Les mouvements accomplis par ces corps inorganiques ne nous indi- 
quent-ils pas que ces corps sont sensibles aux agents dont l’action 
s'exerce sur eux, c’est-à-dire subissent fatalement l’action de ces agents? 
et si, comme nous l'avons montré, les mouvements dits spontanés de la 
matière vivante ne sont, comme ceux de la matière non vivante, que 
des mouvements provoqués, ne doit-on pas donner un même nom 
à la propriété qu'ont également, quoique à des degrés inégaux, ces 
deux formes de la matière d'entrer en mouvement sous l'influence des 
mêmes agents? Nous pensons qu’il est impossible de se soustraire à 
cette conséquence logique, et nous n’hésitons pas, pour notre compte, 
à considérer la sensibilité comme une propriété commune à tous 
les corps, qu'ils se présentent ou non sous l’état particulier que nous 
nommons la vie. 
Nous avons ainsi fait un pas considérable de plus dans l’étude que 
nous avons entreprise, en montrant des ressemblances là où l’on établit 
généralement des différences. Nous répéterons seulement ce que nous 
avons déjà dit à propos de la nutrition, de la respiration et des mouve- 
ments, que si la matière vivante est plus sensible à l’action des agents 
extérieurs que la matière non vivante, il faut en chercher la raison uni- 
quement dans la complexité plus grande de sa composition chimique et 
de sa constitution moléculaire, qui, en donnant à leurs molécules consti- 
tuantes une instabilité plus grande, les rend aptes à obéir à des impul- 
sions extérieures qui seraient incapables de produire la même action 
sur des corps non vivants dont l'équilibre moléculaire est plus stable. 
(A suivre.) | J.-L. DE LaNEssan. 
