— 434 — 
des Hydrophilides (Coléoptères) ? À moins d'admettre que chaque espèce de 
nématode a été créte avec l’insecte qui la nourrit, ce à quoi je ne puis me ré- 
soudre, il faut bien, croire qu’à mesure que la souche de chacune de ces deux 
familles s’est ramifiée pour donner naissance aux espèces actuelles, la souche 
originelle de leurs entozoaires a fourni aussi des rameaux adaptés à des condi- 
tions nouvelles d'existence, et a formé les diverses espèces que nous trouvons 
différenciées aujourd’hui, 
M. le professeur Perrier demande à M. Galeb s'il a observé la façon dont les 
spermatozoïdes des nématoïdes, fort peu actifs, remontent jusqu’à la vésicule 
séminale, qui se trouve fort peu éloignée de l’orifice génital. M. Galeb répond 
que pendant la copulation on remarque, dans le tube génital de la femelle, 
des mouvements péristaltiques. Ces mouvements, dirigés vers le réservoir sé 
minal, conduisent le sperme jusqu’à lui. 
M. Giard questionne M. Galeb sur la façon dont se comporte la vésicule ger- 
minative après la fécondation. Se divise-t-elle, comme Brandt dit l'avoir ob- 
servé, en un grand nombre de particules qui se perdent dans la masse vitel- 
line? M. Galeb répond qu'il a toujours vu la vésicule germinative se segmenter 
régulièrement, sans jamais perdre son individualité. MM. Giard et Perrier 
disent que leurs propres observations concordent avec celles de M. Galeb. 
M. Perrier demande à M. Galeb s’il a vu le phénomène de soleil qu'on ob- 
serve généralement dans les œufs au moment de la segmentation. M. Galeb 
répond qu’il a été témoin du phénomène sur les espèces de nématodes qui ont 
donné lieu aux observations de Bütchli et des autres auteurs; mais que, dans 
l’œuf des nématodes parasites des insectes, le vitellus est encore, au moment 
de la segmentation, rempli de véficules graisseuses qui masquent complétement 
une semblable disposition, si elle se produit. 
A ce propos, M. de Quatrefages rappelle ses anciennes recherches sur l'em- 
bryogénie des Hermelles. Il a vu le ,fractionnement se produire dans l'ovule, 
mais être suivi de la fusion totale ou partielle des sphères plus ou moins com- 
plètes qui en résultaient ; puis le fractionnement recommençait, devenait plus 
complet que la première fois, et était suivi d'une nouvelle fusion. C’est par une 
série d’alternatives semblables que le travail aboutissait à l’organisation de la 
larve. Les figures qui accompagnent le mémoire de M. de Quatrefages ont élé 
calquées à la chambre claire et représentent des phases, Ge phénomène semble 
avoir été oublié. 
Il en est de même des mouvements de retrait et des apparences diverses si- 
gnalées par M. de Quatrefages dans les mêmes œufs, à la suite de l'expulsion 
du globule transparent appelé g/obule polaire par M. Robin. L'une de ces ap- 
parences rappelle les figures en étoile dont il vient d’être question. 
M. de Quatrefages a aussi décrit les mouvements qui se passent dans les œufs 
non fécondés et aboutissent à la désorganisation. 
M. SABATIER. — Sur la théorie générale du squelette. 
M. Sabatier communique quelques remarques sur la théorie générale de la 
vertèbre. Pour lui cette théorie est loin d’avoir une valeur réelle. Il nie l’exis- 
