— 596 — 
Panum (1) a rencontré une monstruosité tout à fait analogue, au huitième jour 
de l’incubation, dans un œuf de poule renfermant deux vitellus. Il admet que 
cette monstruosité s’est produite parce qu'un processus pathologique est venu 
empêcher l'accroissement du feuillet cutané, et que, par suite, les parties qu’en- 
toure ce feuillet se sont atrophiées sous linfluence d’une certaine pression, 
L'arrêt de développement du feuillet cutané ne serait que la conséquence d’ad- 
hésions survenues entre la périphérie du blastoderme et la membrane vitelline, 
adhésions qu'il faudrait considérer comme occasionnées par une inflammation. 
« Ce développement de l'embryon, dit Panum, n’est pas toujours arrêté complé- 
tement par une perturbation survenue dans la nutrition et la formation de l'aire 
vasculaire ; 1l peut au contraire continuer encore, malgré le développement 
anormal de l'aire vasculaire. Ce développement anormal de l’aire vasculaire 
empêche l'embryon de se développer normalement, et occasionne chez celui-ci 
des monstruosités.» Dans de semblables circonstances, l'embryon ne peut donc 
pas se développer normalement, et les anomalies qui se produisent portentsur 
les régions les plus diverses ; mais c’est principalement «la formation de l’am- 
nios qui se trouve empêchée, ainsi que le développement et la réunion des 
lames latérales, pectorales, cervicales et céphaliques ; souvent aussi on voit 
avorter les rudiments périphériques de l’œil et de l'oreille, des extrémités, etc.» 
Les embryons chez lesquels s’observent ces anomalies, meurent généralement 
de bonne heure ; ils restent aussi toujours très-petits, beaucoup plus petits 
qu'ils ne devraient l’être normalement, eu égard à la durée de l’incubation. 
Sans chercher comment ont pu se produire chez notre embryon les anoma- 
lies que nous y avons observées, nous nous bornerons simplement à les décrire. 
En examinant à l'œil nu cet embryon, on constate tout d’abord qu'en ce qui 
concerne la taille, il est resté considérablement en retard dans son développe- 
ment. M. le professeur Neumann, de Vienne, qui nous a envoyé à l'Institut 
embryologique de M. le professeur Schenk cet embryon encore entouré de ses 
enveloppes, assure, en se fondant sur des signes cliniqnes certains, que la 
femme, multipare, qui l’a produit, se trouvait à la fin du deuxième mois de la 
grossesse, L’embryon ne mesure pourtant que 2 millimètres de la tête à l’ex- 
trémité caudale , taille qui correspond à celle d’un embryon beaucoup plus 
jeune. En ouvrant ses enveloppes, on pouvait se convaincre de l’existence d’un 
amnios, mais on constatait en même temps que celui-ci était en partie rudi- 
mentaire. Au leu du cordon ombilical, on trouvait une série de kystes s’éten- 
dant jusqu’au corps embryonnaire et disposés en rangées. 
Quant à l'embryon lui-même, on voit à son extrémité céphalique plusieurs 
saillies échelonnées jusqu’à une fente au-dessous de laquelle se trouvent plu- 
sieurs renflements qui, si on cherche à leur attribuer une signification, doivent 
être considérés comme les restes des ares branchiaux ; signification qui, pour 
des embryons de la même taille, mais normalement développés, ne saurait être 
douteuse. Les quelques saillies que l’on observe à l'extrémité antérieure ou cé- 
phalique de l'embryon représentent plus ou moins exactement des restes des 
(1) Loc. cu plie. 12: 
