— 601 — 
Ce n’est en somme que d'hier que les races préhistoriques sont connues et 
acceptées. Il y a quelques années à peine, M. Virchow regardait encore comme 
prématuré d'en tenter une classification, d’après les quelques débris que l'on 
en a retrouvés. Aujourd’hui on ne peut douter que leur reconstitution ait donné 
des résultats, et qu'elle ait grandement contribué à faire avancer l'anatomie 
comparée même des races actuelles. 
D’après MM. de Quatrefages et Hamy, les races préhistoriques sont les sui- 
vantes : d’abord la race primitive de Canstadt ou de Néanderthal; celle-ci bien 
établie sur l'étude de neuf crânes fossiles très-anciens et très-caractérisés, de 
trois ou quatre màchoires isolées, dont deux célèbres (celles d’Arey et de la 
Naulette), d’une face, et enfin d’une tête (Forbes-Quarry\, cette dernière sans 
ancienneté déterminée ; 
La race de Cro-Magnon, également bien établie et bien caractérisée, d'après 
un plus grand nombre de pièces. 
Viennent ensuite les types de Grenelle (Laponoïde), assez abondants et assez 
bien caractérisés ; de Furfooz, assez peu tranchés, et de la Truchère, dont iln'ya 
qu'une pièce quaternaire. 
En suivant l’ordre des temps, nous passons de ces types au type dolichocé- 
phale néolithique, rattaché à la race de Cro-Magnon, puis au type celtique. 
Il ne se trouve naturellement à l'exposition qu’assez peu de pièces concernant 
les plus anciennes de ces races. On y voit, à la section anglaise (vitrine 105, 
n° 30), la fameuse tête de Forbes-Quarry, découverte dans une grotte de Gibral- 
tar. C’est sur cette seule tête, qui présentait pour la première fois un crâne néan - 
derthaloïde (tout le côté gauche manque), que MM. de Quatrefages et Hamy ont 
reconstruit l'ensemble du type de Néanderthal, en faisant rentrer dans ce type 
les mâchoires si caractéristiques de la Naulette et d’Arcy. De là son importance. 
Un crâne des Nouvelles-Hébrides, à côté (n° 28), est d'apparence plus bestiale, 
mais sa voûte est moins aplatie, et il est bien loin d’être aussi rude, aussi massif 
surtout. M. Schaafhausen a fail une tête vivante à l’aide des données anatomi- 
ques du crâne de Néanderthal. Cette tête n'offre pas non plus l'image de féro- 
cité bestiale que les descriptions ostéologiques éveillent dans l'esprit. 
Le crâne de Forbes-Quarry est le seul document fourni par les races qua- 
ternaires qui soit exposé par les sections étrangères. La France seule peut offrir 
à la curiosité du visiteur une série de crânes de presque toutes les races qui ont 
habité son sol depuis les temps les plus reculés. 
Dans la section de l'archéologie préhistorique, M. Massénat a exposé dans 
l'état dans lequel il a été trouvé, le crâne de l'homme écrasé de la section mag- 
dalénienne de Laugerie-Basse. Il constitue une des preuves les plus certaines de 
l'ancienneté de la race de Cro-Magnon dans la vallée de la Vézère, puisque les 
squelettes de la grotte sépulcrale de Cro-Magnon ne sont plus regardés comme 
quaternaires par tous les archéologues. 
Les crânes de Solutré (section d'anthropologie, vitr. 18) ne sont pas non plus 
d'un âge incontesté, 
Ceux qui gisaient le plus profondément, au contact des foyers quaternaires, 
sont franchement dolichocéphales (ind. entre 70,05 ct 75,53). Ceux qui leur 
