— 632 — 
expansions protoplasmiques, qui sont lobées et non filiformes ou réti- 
culées ; ce groupe devra peut-être rentrer dans le précédent. | 
Les connaissances que nous avons sur le développement des diverses 
formes de Protozoaires sont encore trop peu nombreuses et trop incom- 
plètes pour que nous puissions établir sur des bases solides la classifi- 
cation de ces animaux. Jamais, en tout cas, il ne faudra appuyer cette 
classification sur l'existence ou la non-existence d’un noyau : car le 
même être peut présenter la forme cytode et celle de cellule dans deux 
phases successives de son existence; et, de plus, il peut exister dans les 
divers groupes de Protozoaires des types dégradés ou parasitaires qui 
retournent à la forme cytode par suite de régression organique. 
Les Gregarimda doivent être considérés comme des Protozoaires 
relativement élevés, mais dégradés par le parasitisme. Ed. van Beneden 
a donné une idée de leur évolution dans son étude sur le homard. Mal- 
heureusement, Aimé Schneider a de nouveau compliqué la question en 
revenant à l'idée des anciens naturalistes qui mêlaient les diverses 
phases du cycle évolutif des Grégarines à celui des Psorospermies. 
Les Psorospermies sont des champignons voisins des Chytridinées, 
qui, comme ces dernières, peuvent vivre en parasites, soit dans des êtres 
monocellulaires, soit dans des cellules spéciales d'animaux pluricellu- 
laires. C’est ainsi que certaines Psorospermies vivent dans les cellules 
épithéliales de la cavité générale des Spatangues, d’autres dans les épi- 
théliums des Vers à soie et de diverses Chenilles, d’autres dans certaines 
cellules du rein des Hélix; beaucoup sont parasites des kystes de Gré- 
garines, de même qu'on voit une belle Chytridinée vivre en parasite 
dans les kystes de l'Euglena viridis et d’autres dans les tubes des Sa- 
proléeniées ou dans les spores des Ædogonium. À. Schneider a négligé 
de suivre les Kystes non parasités. Il a commis la même erreur que les 
anciens carcmologistes qui considéraient les œufs des Sacculines comme 
la progéniture des Crabes. L'étude complète d'une Psorospermie para- 
site de l'Echinocardium cordatum m'a prouvé qu'il n'existait dans l’évo- 
lution de ce champignon rien qui ressemblât à une Grégarine, et l’étude 
de certaines Grégarines des Ascidies m'a montré, d'autre part, qu'il 
n'existe chez ces animaux, d’une façon normale, rien de comparable aux 
spores de Psorospermies. 
Les Ælagelhifera constituent un groupe encore mal délimité, dans 
lequel certains naturalistes font entrer des formes telles que les Volvo- 
cinées, qui appartiennent certainement au règne végétal. La reproduc- 
tion par spores rapproche d’ailleurs beaucoup ce phylum des végétaux 
inférieurs, et si l'on admet un groupe des Protistes intermédiaire entre 
les animaux et les plantes, les Flagellés forment certainement le pivot 
