— 809 — 
BOTANIQUE. 
Sur le développement arillaire du Mathurina, 
Par M. H. BAILLON, 
Professeur à la Faculté de médecine de Paris. 
«M. J.-B. Balfour à fait connaitre une curieuse plante de l'ile Rodrigue, le 
Mathurina pendulflora, dans le Journal of the Linnean Society (XV, 159) 
et dans le #{ora of Mauritius (104). Ses affinités avec les Bixacées ne lui ont 
pas échappé ; elle ne s’en sépare guère que par les styles libres et la longueur 
de l'embryon ; caractères qui n’ont certainement pas ailleurs la valeur néces- 
saire à la distinction d'une famille. Le #7. penduliflora fleurit à Alger et à 
Paris, et l’on a pu constater que ses fleurs, quoique plus grandes que celles de 
la plupart des Turnera, ont au fond la même organisation. M. Balfour diffé- 
rencie principalement les deux genres par les caractères suivants : les Z'urnera 
seraient herbacés et dépourvus de poils sur les graines, tandis que le Mathu- 
rina est ligneux et que ses semences sont «erested with a tuft of haërs. » Le ca- 
ractère de la consistance des tiges n’a pas une grande importance, car il y a 
des Z'urnera frutescents et suffrutescents. Quant aux poils qui surmontent la 
graine, ils méritent toute l'attention des botanistes. Ils forment au sommet de 
la graine droite, dont la forme estovoïde-allongée, une couronne complète qui 
rappelle par son mode d'insertion l'aigrette du fruit de certaines Composées, 
mas dont les filaments sont extrêmement longs, grèles et flexibles. Ce qu'il y 
avait de plus intéressant à connaître dans l'histoire de cette sorte d’aigrette, 
c'est son développement, dont l'observation n’est pas difficile. Les ovules du 
Mathurina sont anatropes, étroits et allongés. Les deux petites dépressions 
circulaires qui chez eux répondent au hile et au micropyle, sont done très- 
voisines l’une de l’autre. Autour de l’une et de l’autre, et simultanément, le 
tissu superficiel de l'ovuie grandit sous forme de bourrelet circulaire, et les 
cellules qui constituent ce bourrelet s’accroissent d’abord toutes ensemble, sans 
s’'abandonner par leurs parois latérales. Ce n’est que plus tard qu’on voit le 
bourrelet se découper supérieurement en un certain nombre de petits lobes qui 
indiquent que les cellules de la primine, tout en continuant à grandir, ont en 
certains points cessé de demeurer unies latéralement les unes aux autres. Au 
premier aspect, on prend donc ici pour des poils les divisions très-ténues d’un 
arille qui est continu à sa base, et un peu plus haut très-profondément déchi- 
queté en lanières étroites. Ces faits confirment pleinement une interprétation 
de la nature des arilles qui n’a pas été complétement acceptée dans notre pays. 
Il y a ici un passage évident des divisions ténues d’un arille à des poils ordi- 
naires, mais pluricellulés suivant leur épaisseur. Le plus remarquable est que 
cet arille nait à la fois du pourtour de l'ombilic et de l’exostome, comme celui 
de tant d’autres plantes, notamment du Muscadier, au sujet duquel un bota- 
T, IL. — No 32, 1878. 
52 
