( 4^ ) 



ils sont évidemment rapprochés par paires opposées 5 et , 

 lorsqu'on en cherche la cause, on trouve que chacun des 

 doux sépales opposés embrasse la plus grande partie des 

 deux pétales les plus voisins , à peu près comme la paillette 

 extérieure d'une Graniinée embrasse les deux écailles 

 de la lodicule. Ces pétales ne sont pourtant point exac- 

 tement opposés au sépale qui les reçoit , puisque l'intei'- 

 valle qu'ils laissent entre eux regarde seul la ligne mé- 

 diane du sépale; mais ils ne sont pas, non plus, alternes 

 avec cet organe, dans la rigueur de l'expression, puis- 

 que leur ligne médiane est adossée à la surface intérieure 

 du sépale , dans la partie de ce dernier organe qui avoi- 

 sine le bord ; le bord seul des pétales dépasse un peu le 

 bord des divisions calicmales. Il y a donc dans celte 

 fleur des pétales disposés deux à deux ou sensible- 

 ment détournés de la situation alterne. Mais je ne sais 

 sil faut attacher beaucoup d'importance à ce carac- 

 tère , qui peut dépendre en grande partie de la forme des 

 pétales., plus courts dans la fleur femelle que dans la 

 fleur mâle. Au reste , celte organisation n'est pas nou- 

 velle dans le groupe des Alsinées. Il y a plus de soixante 

 ans que Gérard décrivait en ces termes les pétales du 



Bufjhnia anniia (Flor. Gallopr. p. 4oi)'5 petala 4 



hasi calfcis adnata , eodem dimidio hre\nora , ex iif roque 

 latere bina, approximata , adeoque duo sîmul proxi'ma, 

 alii's duobus proximis opposila, intersliius pariter op- 

 positis. 



Les conclusions de tout ceci sont que YArenaria.te- 

 traquatra dillère du Gypsopliila aggregata par des carac- 

 tères très-remarquables, et qui étaient restés ignorés 

 jusqu'à ce jour j mais qui, néanmoins, n'autorisent pas 

 à le regarder comme une espèce différente de ce Gjp- 



