( 85 ) 

 de circuler librement autour du cou et sur le dos : cette 

 disposition n'étant point particulière aux Pulmonés aqua- 

 tiques, le caractère qui en résulte est de nulle valeur 

 pour le genre qui nous occupe. 



Quant à ce qui est relatif h la forme de la bouche , 

 je doute qu'on l'ait jamais bien vue chez les Ancyles , ce 

 qui empêche évidemment d'en établir la comparaison 

 avec celle des Navicelles ; et il en est absolument de 

 même de la forme de l'impression musculaire que l'on 

 connaît bien dans la Navicelle , mais non dans l'Ancyle ; 

 et quand même celle-ci serait analogue , comme elle 

 serait semblable à celle des Patelles , des Cabochons , des 

 Sigarets , des Emarginules , etc., ce serait encoi-e un 

 mauvais moyen d'induction. 



Une seule chose qui aurait pu décider de la place du 

 genre Navicelle , était la connaissance des organes de la 

 respiration , ainsi que de ceux de la génération ; mais à 

 cet égard , M. Férussac nous laisse dans le même doute , 

 puisqu'il n'a rien vu de ces organes. 



Pour ce qui est de l'opercule des Navicelles ,• nous 

 pensons avec M. Lamarck et M. Blainville que c'en 

 est réellement un. M. Férussac nous apprend qua 

 cette pièce tcslacée est placée entre deux poches , qui 

 toutes deux communiquent à l'extérieur. Il faudrait sa- 

 voir ce que M. Férussac entend par ces poches , pour 

 comprendre cette partie de sa description 5 du reste 

 cette pic*ce est articulée comme les autres opercules de 

 la uiêinu famille , et elle csl fixée au pied par des muscles 

 l'attache, ce qui la fait i^nlrer dans la fègle générale: 

 (julenieut elle se trouverait là daus l'état nulimenlaiïe' , 

 t ce n'iisl pas le seul exemple d'opercule à l'élat rudi- 

 iientaire (jue l'on puisse citer, ci; i|ui ceilaiuemeut 



