(87 ) 

 Avant de terminer , nous demanderons comment il 

 se fait que M. Férussac , après avoir dit , page 97 du 

 cinquième numérodu Bulletin des Annonces, en rendant 

 compte de ma Notice sur le genre Pileolus, que le 

 genre Navicelle était trop peu connu pour établir des 

 raisonnemens sur ses rapports, et sur l'intervalle qui 

 le sépare drsNérites, nous demanderons, disons-nous, 

 à M, Férussac , comment il se trouve pourtant suffi- 

 samment éclairé à la page suivante , pour proposer de le 

 réunir aux Ancyles? Nous demanderons aussi comment il 

 se fait que M. Férussac ayant, dès l'établissement du 

 genre en 1807 , l'opinion qu'il était plus voisin des 

 Ancyles que des Patelles , on retrouve en 1820, dans ses 

 Tableaux systématiques, ce genre à la même place qu'en 

 1807 , lorsque M. Férussac était libre d'opérer ce 

 changement dans le système , aussi bien que beaucoup 

 d'autres ? 



Note sur le gissement du Gypse dans les ^Ipes. 



Par m. Victor Jacquemont. 

 ( Lu à la Socictë d'Histoire JNaluielle , le 4 juillet i8j3 ) 



Les couches gypseuses ne sont pas rares dans les Alpes , 

 et s'y trouvent assez également répandues, accompagnant 

 les terrains phis anciens, soit primitifs , soit de transi- 

 tion, composés principalement de roches micacées , tal- 

 queuses , quartzeuses , feldspathiques et calcaires, elles 

 couches aussi très-variées, maisdécidémentintermédiaires 

 du Calcaire alpin. 



L'étendue du ces coiirhos gvpseuses , leur couleur sail- 

 lante, et enfin l'intérêt qui résulte, dans beaucoup de 

 localités, de leur exploitation, en ont fait reconnaître un 



