( i44 ) 



siliceuses , et encore ne se forment-elles que sur des 

 corps solides d'une petite dimension. Ajoutons une autre 

 observation, c'est qu'une eau qui entraînerait avec elle 

 les molécules siliceuses d'un Grès et qui les déposerait 

 sur un autre corps , n'y formerait pas un dépôt de Grès , 

 mais une couche dure , serrée , compacte , enfin une 

 couclie de véritable Silex. Ce n'est pas ce qu'on verra 

 dans le fragment du Long-Rocher ; le Grès y est intact , 

 et môme il y est à l'état de désagrégation. Ces raisons, 

 auxquelles on pourrait en ajouter une foule d'autres, 

 repoussent toute idée d'incrustation dans^ le prétendu 

 fossile de Morel. 



Les personnes qui savent que les momies naturelles , 

 c'est-à-dire ces corps humains ensevelis au milieu des 

 sables de la.Lybie , y sont quelquefois tellement com.- 

 priraés , qu& le sable pénètre dans tous leurs pores , et 

 leur donne l'apparence d'une véritable incrustation, croi- 

 ront peut-être que ce Grès recouvre le corps d'un 

 homme et une partie» de celui d'un cheval ; mais ils re- 

 connaîtront le contraire à la plus légère inspection'^ ils 

 verront que la partie qui représente une espèce d'avant- 

 bras mutilé , n'oCVe dans son intérievir rien d'analogue 

 aux ossemens d'un bras , et que les cavités qu'on y re- 

 marque sont l'effet d'un liquide dont les gouttes ont 

 long-temps agi sur le même point. Ils verront que les 

 cavités qu'on regarde comme-celles du radius et du cu- 

 bitus , sont d'un diamètre qui détruit l'illusion 5 ils ver- 

 ront enfin que cette partie n'est qu'un morceau de Grès 

 à l'intérieur comme à l'extérieur. 



Ainsi , après avoir examiné toutes les parties de ce 

 prétendu Fossile humain, ou est forcé d'avouer qu'on 

 n'v reconnaît point la structure anatoniique de l'homme '^ 



