( 26a ) 



Va nova.va.ee frontal antérieur. Je lui trouve au contraire 

 un analogue daus les cornets supérieurs , représentés 

 parle mot etJiinophj'sal ; nouvelle dénomination , à la- 

 quelle les besoins de la science m'ont forcé de recourir. 



An risque, et avec le^regrel de me répéter, je rap- 

 pellerai que cest pour avoir pris chez l'Homme , à sa 

 naissance, les faits de cette question et les motifs dVn 

 juger, qu'on a nommé e////no;i/p un ensemble de feuil- 

 lets osseux, alors liés les uns aux autres et ayant de plus 

 une large base cribleuse , s'épanouissant en dedans de 

 la boite cérébrale. On avait d'ailleurs aperçu en devant 

 d'autres feuillets enroulés , les cornets inférieurs , et 

 l'on fut par -là induit à traiter de la partie enroulée de 

 l'ethmoïde sous le nom de cornets supérieurs ,• mais une 

 première décision ayant été prise , ce n'était pas alors à 

 titre d'os à part \ ou du moins on ne s'expliquait point 

 francliement sur ce point. Cependant, on avait pu vé- 

 rifier sur des fœtus moins avancés , que l'ensemble pro- 

 prement dit des cornets stipérieurs ne tenait pas à un 

 corps médian •, celui-ci ne reçut point de dénomination 

 parliculière. 



On se bornerait aux remarques précédentes , qu'on 

 devrait se croira autorisé par elles à considérer l'etli- 

 moïde , ainsi qu'il est compris d^ps l'anatomie humaine , 

 comme composé de trois parties distincte^ \ mais d'autres 

 considérations y engagent encore plus impérieusement. 

 Les cornets du nez diflèrcnt chez le Chien et chez 

 l'Homme , en ce qu'ils sont chez le premier plus volu- 

 mineux et plus long-temps isolés. Leur grandeur leur 

 est acquise aux dépens de la partie médiane, qu'on sup- 

 pose ne pas exister -, en sorte qu'il n'y aurait pas d'eth- 

 moïde proprement dit chez les Chiens , l'axe médian ou 



