( 3ao) 

 Tête , attendu qu'ils n'ont plus qu'un encéphaloïde , 

 composé d'un à quatre ganglions nerveux pro - œso- 

 phagiens , et qu'ils manquent de cerveau et de cer- 

 velet. Les Zoophytes de M. Cuvier et ses Mollusques 

 acéphales sans coquilles forment ma troisième et der- 

 nière grande division du Règne Animal , celle des Acé- 

 phales. Ici, lors même que les nerfs sont distincts, il 

 n'existe plus d'cncéphaloïde ou de ganglions nerveux 

 pro-œsophagiens. Celui que l'on a découvert dans les 

 Mollusques acéphales précités , ou les Tuniciers de 

 M. deLamarck, est sous-oesophagien, et ce qu'on ap- 

 pelle ici bouche est simplement le pharynx. 



Quoique la distribution des Mollusques de ce savant 

 naturaliste ,et celle que M. Cuvier a donnée des mêmes 

 animaux , présentent quelques dillérences , leur série , 

 cependant , à un petit nombre d'exceptions près , est 

 presque identique : je fais abstraction des tities et des 

 dénominations des coupes. Quelques considérations ana- 

 tomiques, et plus spécialement les variétés du mode de 

 réproduction , dont M. de Lamarck n'a pas toujours 

 fait usage , quelques divergences encore dans l'applica- 

 tion de certains caractères extérieurs , ont produit les 

 disparités des deux méthodes. C'^st ainsi , par exemple, 

 que pour n'avoir pas tenu compte des organes généra- 

 teurs , M. de Lamarck a placé à la suite des Gastéro- 

 podes nudibranches et inféro-branches de M. Cuvier, les 

 Cyclobranches et une portion des Scutibranches, Mol- 

 lusques terminant dans la méthode de celui-ci sa classe 

 des Gastéropodes, et immédiatement suivis des Acé- 

 phales ou des Conchifères de M. de Lamarck. S'il était 

 possible d'établir une transition entre les Poissons et les 

 Mollusques , les Céphalopodes, ainsi que le montre la 



