( 363 ) 



térébenthine. En général il doit être assez mou pour 

 qu'on puisse y piauler les épingles ou les aiguilles qui 

 doivent fixer le corps qu'on a disséqué. 



En faisant usage de ces divers moyens, on pourra ob- 

 server après quelques jours d'exercice , rapidement , 

 commodément et sans fatigue, tous les corps vers lesquels 

 on dirigei'a sou attention. Mais lorsqu'on emploiera des 

 grôssissemens de 3oo à 5oo diamètres pour étudier des 

 corps transparens , il se présentera diverses causes d'er- 

 reurs qui tiennent essentiellement à la diffraction de la 

 lumière. Nous essaierons d'en discuter les conséquences 

 dans une autre occasion en examinant les globules du 

 sang sous le point de vue de leur forme réelle. 



Il se présente fréquemment dans les observations mi- 

 croscopiques , une questioji assez délicate qui consiste à 

 déterminer avec exactitude le diamètre réel des objets 

 observés. Voici le procédé qui nous semble le plus com- 

 mode. On place au foyer de l'instrument un micro- 

 mètre divisé en fractions du millimètre. On en regarde 

 les divisions avec l'œil droit; On fixe en dehors de l'ap- 

 pareil une règle divisée en millimètres, et on la main- 

 tient à 8 pouces de l'œil gauche qui en lit les divisions. 

 Il est facile alors de faire coïncider l'image perçue par 

 Vœil droit avec celle que l'œil gauche reçoit, et de su- 

 perposer les divisions du micromètre et celles dç la règle. 

 Si par exemple -^-~ de millimètre occupe sur la règle , 

 un espace de 5 niillimèlrcs, on a un grossissement de 

 5oo fois en diamètre. En répétant la même opération 

 pour les principales combinaisons dont l'inslrumcBt est 

 susceptible on se fait une échelle qui sert à déterminer 

 le dianièlre réel de tous les corps qu'on veut observer. Il 

 suffi l en t:i\'i:l de voir combien l'objet occupe de niilli- 



