( 3:4 ) 



trant de ce côté un commencement de spire ^x^e qui 

 montre que M. Deshayes ne connaît pas les Navicelles ; 

 qu'il a eu sous «les yeux quelque espèce de Crépidule , 

 qu'il a prise pour elle ; car aucune des espèces de Na- 

 vicelles n'offre de commencement de spire , et l'incli- 

 naison presque insensible du sommet d'une de ces es- 

 pèces ne peut empêcher qu'on ne les considère toutes 

 comme des coquilles parfaitement symétriques. 



Rapport fait à V Académie des Sciences , sur un ouvrage 

 de M. Dalman, ayant pour titre : Analecta ento- 

 mologica 5 



Par m. Latreille. 



On peut diviser le fond de cet ouvrage en trois 



parties , correspondantes à autant de modes descriptifs : 

 1° monographies -, i° exposition de caractères de nou- 

 veaux genres 5 3° description d'espèces nouvelles. 



: A l'égard des monographies, l'auteur en donne deux : 

 1° celle du genre Diopsis , diptères très -remarquables 

 par les prolongemens latéraux de leur tète , et portant 

 à leur exlrémité les yeux et les antennes ; de-là , la dé- 

 nomination de Mouches à lunettes, qu'on a donnée à 

 ces Insectes. Il en décrit cinq espèces et qui sont toutes 

 de Sierra-Leone en Afrique j 2" monographie de mon 

 genre Drjdnus , insecte de l'ordre des Hyménoptères , fa- 

 mille des Pupivores. Il en fait connaître quatorze es- 

 pèc<!s, et le plus souvent les deux sexes. 



Quant aux genres, il en décrit neuf, savoir : 1° 

 Thjrsia, coléoptère de la famille des Longicornes et 

 voisin des Priones 5 2° Polylomus , le même que j'avais 



