c 455 ) 



aux sensations que ce système transmet an cerveau , et 

 invertébré relativement aux mouveraens des membi'es 

 dont les nerfs ne communiquent encore avec le reste 

 du système nerveux que par les filets qu'ils reçoivent 

 des ganglions tri-splanclmiques. 



Un peu plus tard, le liquide contenu dans la partie 

 postérieure de la même enveloppe reçoit à son tour la 

 substance médullaire qui doit le clianger en moelle épi- 

 nière , et les nerfs des membres viennent s'y réunir , 

 comme ceux du système orbito-maxillaire s'étaient déjà 

 réunis au cerveau : ce n'est qu'alors que l'animal est 

 complètement dans les conditions de l'organisation des 

 vertébrés. Entre ces deux époques, il doit présenter un 

 cerveau complet et réuni , comme il l'est dans les ani- 

 maux supérieurs, avec les nerfs des sens, mais oflVir , 

 au lieu de moelle épinière , une membrane remplie d'un 

 liquide gélalineux, sans communication avec les nerfs 

 qui doivent s'y insérer par la suite. Dans cet état intei'- 

 médiaire , la partie antérieure du système nerveux a at- 

 teint le degré de perfection propre aux animaux verté- 

 brés , par la réunion du cerveau avec le système orbiio- 

 maxillaire , tandis que la partie postérieure est ehcore 

 dans les conditions qui caractérisent les invertébrés. 



Cet état provisoire doit exister quelques instaus pour 

 tous les animaux qui arrivent à une organisation plus 

 parfaite, mais ne serait-il pas possible qu'il devînt per- 

 manent pour l'animal qui , dans l'ordre naturel, se tjouve 

 au dernier rang des vertébrés, et qui , sans cesser de l'être, 

 dillère le moins j)ossible des animaux articulés? Cet animal 

 conserverait ainsi toute sa vie un mode d'organisation qui 

 n'est qu(; transitoire à l'égard des animaux plus parlails. 

 Quand on lit li- mémoire que M. Desmoulins vient de pu- 



