( 465 ) 



Il paraît qu'on a confondu, dans celle partie de 1 Eu- 

 rope , le terrain marneux dont nous venons de parler ? 

 avec celui qui se trouve au-dessous de lui , en leur don- 

 nant , du moins sviivant M. de Schlotheim , le nom de 

 GiyphitenhalTi. 



5°. Mais le véritable Calcaire à GrypHiles des géo- 

 logues français , celui qu'on observe dans tant de lieux 

 diflercns de la France , dans la même position et avec 

 les mêmes caractères minéralogiques et zoologiques, est 

 nn Calcaire souvent marneux , caractérisé par la Co- 

 quille à laquelle nous avons appliqué le nom de Grjphœn 

 arcuala. M. de Bonnard , les nombreux géologues dont 

 il cite les observations et les opinions , placent ce Cal- 

 caire dans le même rapport de position en Angleterre , 

 en Normandie , dans le midi de la France , dans toute 

 la longue chaîne du Jura, et en Allemagne dans tous les 

 lieux où on l'a reconnu. Tous s'accordent sur sa posi- 

 tion au-dessous du Calcaire blanc oolilhique du Jura, 

 et au-dessus d'un autre Calcaire plus compacte , plus 

 fin, plus gris , moins marneux, qui comprend le terrain 

 calcaire qu'on nomme Muschelhalh , et le Calcaire alpin 

 ou Zechslein , etc. Il présente aussi , dans tous ces lieux, 

 les mêmes circonstances minéralogiques , et a reçu pres- 

 que partout le même nom. M, de Bonnard fait Irès-bien 

 ressortir ces caractères en décrivant le Calcaire à Gry- 

 philcs,si abondant cl si remarquable dans les lieux qu'il 

 a étudiés. 



Jnsque-là , la série des principaux dépôts ou terrains 

 calcaires s'est maintenue sans aucune anomalie dans des 

 lieux très-éloignés les uns des autres-, le travail de 

 M. de Bonnard tend donc à confirmer , au moins pour 

 celle partie do l'écorcc du globe , l'opinion des géo- 



