( 4ti7 ^ 

 prcment significatif pour les Français, quand ils ont 

 voulu le traduire ; c'est le Muschelkolk , qu'il faut laisser 

 en allemand , malgré la bigarrure qu'il forme dans notre 

 nomenclature , malgré la difficulté que nous éprouvons 

 à le prononcer convenablement ; mais qu'on ne peut 

 traduire par Calcaire coquillier , car il faudrait toujours 

 y joindre une longue explication pour faire connaître de 

 quel Calcaire coquillier on entend parler. 



Ce Calcaire, qui est si bien caractérisé par ses pétrie 

 fications , se trouve en France dans plusieurs lieux 

 très-distans les uns des autres, par exemple, dans la 

 Meurthe et dans le Var, et il s'y trouve avec des carac- 

 tères minéralogiques et zoologiques si conformes à ceux 

 qu'il présente en Allemagne , qu'on ne peut sans éti- 

 quette en distinguer les échanlillons ; ce Calcaire , 

 disons-nous, manque en Bourgogne, ou du moins, 

 comme le Grès à carreaux, il n'est point reconnais- 

 sablé. M. de Bonnard croit qu'il est représenté par 

 la roche calcaire qu'il a nommée Liimachelle. Elle se 

 trouve en eifet dans la place que lui assignent tous les géo- 

 logues qui l'ont étudiée, etxenferme quelques pétrifica- 

 tions qui peuvent appartenir au calcaire de Goetingue; 

 on voit, dans ce dernier lieu, une roche calcaire com- 

 posée aussi de débris de Coquilles , une véritable Luma- 

 chellc qui semble confirmer ce rapprochement. 



8°. C'est après , c'est-à-dire au-dessous de cette roche 

 calcaire, que se présentent les différences les plus grandes 

 entre les terrains de Bourgogne et les terrains classiques 

 de l'Allemagne, de l'Angleterre, et de; quelques autres 

 contrées. 



Au-dessous de ce Calcaire et dans ces contrées, oiu 

 trouve , avant d'iirriver au Granité, un grand nombre de 



