22 l'REMlKME PARTIE. 



lette et principalement de la tête, des parties qui restent cartilag-i- 

 neuses ou même fibreuses aussi bien que de celles qui subissent une 

 ossification complète. 



Vers la même époque, en 1827, H. Milne Edwards, cherchant un 

 moyen terme entre les exagérations d'Et. Geoffroy et l'excessive 

 réserve de Cuvier, entreprit de formuler sous le nom de tendances de 

 la nature les lois qui règlent dans son expansion l'organisation du 

 règne animal. {Dict. classique cVhisl nalur., art. Organisation des ani- 

 maux, 1827; — Introduction à la zoologie, 1851; — Leçons sur la 

 physiologie et ïanatomie de Thomme et des animaux, t. I, 1857.) 



Il a énoncé 3 principes : le principe de la division du travail, la loi 

 d'économie, le principe des répétitions organiques, dont on reconnaît 

 l'évidence en étudiant les conditions auxquelles est soumis l'ensemble 

 de l'appareil locomoteur chez les animaux vertébrés. 



Henri de Blainville a affirmé pour sa part l'idée de la théorie verté- 

 brale du crâne. Les segments céphaliques étant déterminés comme 

 ceux du tronc par les paires nerveuses et les trous de conjugaison, 

 il trouve dans le crâne 4 vertèbres, parce qu'il y a trois paires ner- 

 veuses passant par trois trous de conjugaison qui correspondent en 

 même temps à 3 nerfs de sensation spéciale. Ce sont les vertèbres 

 occipitale, pariétale, frontale et nasale. 



Il considère, à l'exemple d'Et. Geoffroy,la vertèbre comme composée 

 d'un corps vertébral, d'un arc supérieur et d'un arc inférieur ; mais 

 en même temps, il désigne avecOken les côtes comme des appendices 

 non hbres, tandis que les membres sont des appendices libres. 



Les mâchoires sont les appendices de la tête, mais ce sont des ap- 

 pendices non libres, comme les côtes auxquelles il les compare. Aussi 

 la chaîne hyoïdienne est-elle également un appendice céphalique. 



Les pièces du sternum sont désignées par H. de Blainville sous le 

 nom de sternèbres, dénomination (jui impliquerait une assimilation 

 avec les corps vertébraux et qui sous ce rapport a le même défaut 

 que le nom de basihyal donné par Et. Geoffroy au corps de l'hyoïde. 

 Cela pourrait faire croire qu'à l'exemple deCarusil voyait dans ces 

 pièces une série qui reproduirait celle des corps vertébraux. Et cepen- 

 dant, de même qu'Et. Geoffroy^ il compare bien la série sternale à 

 celle des apophyses épineuses. 



Les membres sont ijour lui des appendices libres. JMais il n'affirme 

 rien sur les ceintures scapulaire et pelvienne qui en sont la racine. 



Henri de Blainville insiste beaucoup sur la réunion de toutes les 

 pièces du squelette en un tout continu par les enveloppes fibreuses 

 des os, qui, par leur ensemble, constituent un système qu'il désigne 

 sous le nom de scléreux (1). 



(1) Vuy. Ostéographie ou description iconogi'apliiqiie comparée du squelette et 



