APPAHEIL PASSIF DE L.V LOCOMOTION. 53 



poral. R. Owen pense au contraire que l'arc inférieur de la ver- 

 tèbre occipitale est formé par la ceinture scapulaire, et la cein- 

 ture hyoïdienne appartient suivant lui à la vertèbre pariétale. 

 Nous dirons, en parlant des membres, les raisons qui nous font 

 rejeter cette dernière opinion. Nous rapportons d'ailleurs la 

 ceinture hyoïdienne, chez les mammifères du moins, à la vertè- 

 bre occipitale, parce qu'elle s'attache à l'os rupéo-mastoïdien 

 dans l'intervalle de la vertèbre occipitale et de la vertèbre parié- 

 tale et; comme elle ne peut pas appartenir à la vertèbre parié- 

 tale qui est située au devant, il est nécessaire de la rapporter à 

 la vertèbre occipitale qui est située immédiatement en arrière. 

 C'est ainsi que dans les segments de la région dorsale, on voit 

 toujours les côtes attachées à la partie antérieure du corps de la 

 vertèbre. Pour le même motif, la ceinture scapulaire. située en 

 arrière de la vertèbre occipitale, ne pourrait en tout cas appar- 

 tenir qu'à la première cervicale. 



Le corps de l'os hyoïde est la pièce sternale de l'arc inférieur. 

 Et. Geoffroy a désigné sa partie principale sous le nom de basi- 

 hyal. Cette expression, généralement adoptée, a le grand défaut 

 d'impliquer une assimilation des pièces sternales avec les corps 

 vertébraux, ce qui est une erreur, ainsi que nous l'avons déjà 

 dit en parlant des travaux de Carus et de Blainville. 



En avant il soutient l'os lingual (quand cet os existe), en ar- 

 rière il n'est en rapport chez les mammifères avec aucun os. Ses 

 angles antérieurs s'articulent avec les branches antérieures ou 

 cornes styloïdiennes ; ses angles postérieurs avec les branche^ 

 postérieures ou cornes thyroïdiennes, qui vont rejoindre en se ra- 

 battant les angles antérieurs du cartilage thyroïde. Et. Geoffroy 

 a cru pouvoir le décomposer en deux et même trois masses 

 osseuses, situées l'une à la suite de l'autre, et qu'il a nommées, 

 chez le cheval, basihyal, entohyal et urohyal ; ces pièces existent 

 en effet, mais il faut les compter d'arrière en avant, tandis 

 qu' Et. Geoffroy, par un artifice qu'il s'est permis pour établir une 

 comparaison forcée entre les mammifères et les poissons, les a 

 dénommées comme si on les comptait d'avant en arrière. Cette 

 manière de voir doit donc être comptée au nombre des erreurs 

 d'Et. Geoffroy que l'on est obligé de rejeter. Le corps de 

 l'hyoïde chez les mammifères ne contient qu'une pièce osseuse, 

 et les pièces que l'on peut trouver au devant de lui sont des os 

 inguaux . 



