'- l'REMIKRE PARTIE. 



La pièce inférieure peut être double et se composer de deux 

 pièces placées sur le même rang; l'antérieure s'articulant seule 

 avec le corps de l'hyoïde, mais toutes les deux s'articulant avec 

 la pièce moyenne inférieure de la branche hyoïdienne. 



En avant du corps de l'hyoïde, on trouve l'os lingual ; en ar- 

 rière du corps de l'hyoïde, on trouve une ou plusieurs pièces dis- 

 posées en série longitudinale avec les deux précédentes. Quand 

 il y a deux de ces pièces, elles sont, pour Etienne Geoffroy, l'ento- 

 hyal et l'urohyal ou queue de l'hyoïde, les deux premières étant 

 le glossohyal et le basihyal. 



En outre, le corps de l'hyoïde s'articule inférieurement avec 

 une pièce médiane impaire qu'Etienne Geoffroy a nommée épis- 

 ternal, que Guvier a regardée comme le véritable corps de 

 l'hyoïde, et qu'0\ven désigne comme la queue de l'hyoïde. Nous 

 adoptons l'opinion d'Etienne Geoffroy. 



Les pièces médianes placées en arrière du basihyal suppor- 

 tent les arcs branchiaux, et pour ce motif reçoivent aujour- 

 d'hui , de R. Owen , le nom de basi-branchiaux, les arcs 

 branchiaux étant à leur tour composés chacun d'un cérato-bran- 

 chial, d'un épi-branchial et d'un pharyngo-branchial qui s'ap- 

 plique à la base du crâne sans s'y souder. 



Les arcs branchiaux, ou posthyoïdiens sont le plus souvent 

 au nombre de cinq. Les quatre premiers seulement portent des 

 branchies ; le cinquième, qui porto des dents, a reçu le nom 

 d'arc pharyngien, et ses segments sont des os pharyngiens. 



Duvernay a considéré l'ensemble des arcs hyoïdien et bran- 

 chiaux des poissons comme une cage thoracique transportée 

 sous la tète ; Et. Geoffroy a vu une cage thoracique dans l'arc 

 hyoïdien muni de ses rayons, et dans les arcs branchiaux des 

 pièces homologues aux cartilages du larynx et de la trachée ; 

 cette homologie des arcs branchiaux avec les cartilages de la 

 trachée a été aussi admise par Owen, Spix et Bojanus; Garus, 

 qui accepte cette dernière opinion , classe l'arc hyoïdien 

 aussi bien que les arcs branchiaux dans le splanchno-squelette, 

 ce qui est encore soutenu par Gegenbaur qui les rapporte au 

 squelette viscéral (viscéral skelet) ; Owen rapporte l'arc hyoïdien 

 au névro-squelette, mais les arcs branchiaux font pour lui partie 

 du squelette splanchnique. Duméril, et, après lui, Dugôs, ont 

 admis que les arcs branchiaux n'étaient que des subdivisions 

 delà corne hyoïdienne postérieure; dans la seconde édition de 



