APPAREIL PASSIF DE LA LOCOMmiON- lô 



l'anatomie comparée de Guvier, ces arcs sont considérés comme 

 des branches hyoïdiennes intermédiaires et les arcs pharyngiens 

 répondraient aux cornes postérieures des mammifères. 



Il ne nous semble pas que l'on ait un critérium suffisant pour 

 décider entre ces diverses opinions. 



Deuxième xortèhre céphnlique ou vertèbre pariétale. — 

 L'arc supérieur contient, d'après R. Owen, trois pièces de cha- 

 que côté : la pièce qui représente la grande aile du sphénoïde 

 ou alisphénoïde ; une pièce moyenne que R. Owen regarde 

 comme le mastoïdien et qui sera pour nous, comme chez les 

 mammifères, l'écaillé du temporal ou le squamosal ; enfin une 

 troisième pièce qui ferme l'arc et qui est le pariétal. Les parié- 

 taux peuvent offrir le long de leur suture interpariétalo une 

 crête longitudinale. Ces déterminations de R. Owen sont identi- 

 ques à celles de Guvier. 



Entre l'alisphénoïde, l'exoccipital et le mastoïdien, il y aune 

 pièce osseuse, considérable chez les morues, que R. Owen ap- 

 pelle pétrosal et que Guvier nommait le rocher. Pour Huxley, 

 cette pièce n'est qu'une partie du rocher, celle qu'il a désignée 

 sous le nom d'opisthotique, et le prootique serait représenté par 

 l'alisphénoïde d'Owenet de Guvier. Il regarde d'ailleurs comme 

 im squamosal le mastoïdien de ces auteurs. 



La détermination du corps de la vertèbre pariétale donne 

 aussi lieu à une discussion. En effet, la face inférieure du basi- 

 laire occipital est en partie recouverte par une pièce osseuse 

 qui se prolonge en avant jusqu'au vomer. Guvier regardait cette 

 pièce comme un sphénoïde postérieur ; Owen y a vu la réunion 

 du sphénoïde postérieur et du sphénoïde antérieur, un post- 

 présphénoïde. Mais Parker et Huxley combattent cette opinion. 

 Huxley désigne cet os, qui se montre sous une forme identi- 

 que chez les poissons et chez les amphibiens, sous le nom de 

 parasphénoïde. Il démontre qu'il ne correspond pas au sphénoïde, 

 mais qu'il le recouvre, et qu'au lieu d'être produit pir l'ossifica- 

 tion d'une partie du crâne primitif ou cartilagineux,, il se déve- 

 loppe à la surface de son périchondre. Parker, de son côté, fait 

 voir que cet os correspond à ses basi-temporaux, c'est-à-dire 

 aux éléments osseux que l'on désigne chez les mammifères sous 

 le nom de linguUe sphénoidales et qu'il retrouve également chez 

 les reptiles et chez les oiseaux. 



Où se trouve donc le sphénoïde postérieur? Huxley prolonge 



