228 DEUXIÈME PARTIE. 



Tel est, dans son ensemble, le mouvement du bec supérieur ; 

 voyons maintenant à quelles forces on doit l'attribuer. 



Il est impossible de prendre ici pour type le perroquet, dont 

 les muscles offrent une disposition particulière sur laquelle nous 

 reviendrons. La plupart des autres oiseaux peuvent au contraire 

 être donnés pour exemples, aussi bien que l'oie et le canard, 

 choisis par Hérissant. 



Aldrovande, en décrivant les mouvements du bec chez le per- 

 roquet, déclare qu'il s'explique très-bien comment le bec supé- 

 rieur est serré contre le bec inférieur, mais qu'il ne voit pas 

 aussi bien ce qui peut le relever ; il cherche en vain une force 

 qui puisse produire ce mouvement et n'en voit pas d'autre qu'un 

 muscle cutané (peaucier cervico-céphalique) dont les fibres an- 

 térieures iraient se terminer sur la base du bec en avant des 

 orbites et entre les orifices des narines ; mais, n'ayant pas pu 

 vérifier cela par l'observation directe, il abandonne aux études 

 à venir la solution du problème. En réalité le muscle dont parle 

 Aldrovande n'existe pas. 



Hérissant a comblé ce desideratum en montrant que l'élévation 

 du bec supérieur est due à la bascule de l'os carré qui pousse 

 devant lui les arcades zygomatique et palato-ptérygoidienne. 

 Quant à la bascule de l'os carré, il l'attribue soit à une traction 

 exercée directement sur cet os par un muscle attaché à la base 

 du crâne, soit au mouvement de la mâchoire inférieure. 



Mais comment le mouvement de la mâchoire inférieure fait-il 

 basculer l'os carré? Hérissant ne fait qu'énoncer la chose et son 

 explication reste incomplète. Nous allons essayer d'aller un peu 

 plus loin. 



Hérissant dit avec raison que, sans le déplacement de l'os 

 carré, la mandibule, qui n'est tirée que parallèlement à son axe, 

 ne pourrait pas s'abaisser , mais il ne dit pas comment cette 

 traction produit à la fois la bascule de l'os carré et l'abaissement 

 de la mandibule. Or, ce double effet est dû avant tout à la pré- 

 sence du ligament orbito-mandibulaire que Hérissant a très-bien 

 décrit, mais dont il n'a pas suffisamment apprécié l'usage. 



Le ligament orbito-mandibulaire part, soit de l'apophyse orbi- 

 taire externe , soit de la pointe du lacrymal , il se dirige en bas 

 et en arrière, glisse sur la face externe de l'arcade zygomatique, 

 et va se terminer sur un tubercule que la mandibule présente un 

 peu au-devant de la facette articulaire destinée à l'os carré. Il 



