APPAREIL PASSIF DE LA LOCOMOTION. 354 



aux oiseaux correspondant à notre talon. Aldrovande l'a nommé 

 tarse, expression qui depuis a été employée par tous les ornitho- 

 logistes descripteurs. Borelli a encore dit que c'était la jambe du 

 pied, crus pédale. Nicolas Stenon y a vu l'os qui tient lieu du 

 tarse et du métatarse, os^qiii snpplet vices tarsiet metatarsi. Y icq- 

 d'Azyr enfin a déclaré que le tarse manquait aux oiseaux, et que 

 l'os du canon répondait uniquement au métatarse. Guvior, reve- 

 nant à l'opinion de Stenon, l'a désigné sous le nom d'os tarso- 

 métatarsien. Cette dernière opinion est la plus généralement 

 adoptée, elle est soutenue par Tiedemann, Carus, Meckel, A. 

 Milne Elwards. L'opinion de Vicq-d'Azyr, adoptée par Blumen- 

 bacli, l'est encore par Strickland et Melville, Eyton, P. Gervais. 

 R. Owen, après avoir préféré la première opinion dans son ar- 

 chétype, a déclaré depuis qu'il considérait la question comme 

 indécise (1). 11 est certain que la plus grande partie du canon des 

 oiseaux est formée par les os du métatarse. Chez le manchot, ils 

 restent séparés dans presque toute leur étendue ; chez les autres 

 oiseaux la séparation est encore le plus généralement indiquée 

 par deux pertuis (pertuis supérieurs, A. Milne Edwards) situés 

 au voisinage de l'extrémité proximale, l'un entre le deuxième 

 et le troisième métatarsien, l'autre entre le troisième et le qua- 

 trième. Mais l'extrémité proximale n'offre aucun indice de divi- 

 sion, et elle forme d'abord une pièce osseuse distincte qui ne se 

 confond avec le reste de l'os que par le progrès du dévelop- 

 pement. 



Pour les uns, cette pièce osseuse n'est qu'une épiphyse du 

 métatarse et le tarse n'existe pas ; pour les autres, elle corres- 

 pond au tarse et le métatarse n'a pas d'épiphyse. Mais dans ce 

 dernier cas, il reste à savoir si elle représente la totalité du 

 tarse, ou si elle ne répond qu'à la deuxième rangée. En effet, 

 ce qui fortifie l'opinion de Vicq-d'Azyr et lui prête un appui contre 

 ses prédécesseurs, c'est que les expressions de tarse (Aldro- 

 vande), d'os du talon (Belon), d'os calcanei (Fabrice d'Aquapen- 

 dente), contiennent une erreur en ce sens qu'il n'y a rien dans 

 cet os qui corresponde au calcanéum, et Vicq-d'Azyr a bien vu 



(1) « The Icrm tarso-metatarsc applied by sonio ornithotomisls lo thc présent 

 « segment, implies tiie tarsal liomology of llie epipîiysis; liie samc might, non 

 « probably, be predicable of the dislal one of tlie tibia, but neither being de- 

 ce monstrated, I prefer lo call the présent segment the métatarse.» Compar. anal. 

 t. Il, 18GG, p. 79 



