282 COMMISSION GEOLOGIQUE DU CANADA. 



la Prairie, en été, y couvant dans les petits pruniers sauvages. Elle 

 y arrive vers le ler mai. Un nid a été trouvé, le 7 juin 1885, con- 

 tenant deux oeufs, sur lesquels l'oiseau s'était accroupi. {Nash, 

 voyez Selon). Le ler juillet 1899, M. Robert Fraser, de Plover, Mills 

 (Ontario) a trouvé un nid de cette espèce au milieu de son pré de 

 trèfle. C'est la première fois que j'ai remarqué que cet oiseau 

 nichait par terre. J'ai examiné le nid et j'ai vu les coquilles de 

 deux oeufs; le nid, pauvrement construit, ne consistait qu'en 

 quelques petites brindilles. (R. Elliott). Ces oiseaux produisent 

 deux ou trois couvées dans une saison et construisent généralement 

 un nid fragile de menu bois, dans un buisson ou un arbre, à trois ou 

 quatre pieds de terre, dans lequel ils pondent deux oeufs blancs. 

 Les nids construits à la fin de la saison sont beaucoup plus com- 

 pacts, et sont garnis, plus ou moins, d'écorce intérieure de trembles. 

 Ces oiseaux aiment beaucoup le sel. (Criddle). 



RAPTORES Oiseaux de Proie. 



Famille XXVI IL CATHARTID/E. Vautours d'Amérique. 

 CXL. GYMNOGYPS— Sesson. 1842. 

 324. Le vautour de la Californie. 



Gymnogyps Californianus (Shaw) Sesson — 1842. 



Ce vantour ne se voit que rarement a l'embouchure du fleuve 

 Fraser, (Colombie- Britannique) où il est attiré apparemment par les 

 saumons morts. 



Au mois de septembre 1880, j'ai vu deux de ces oiseaux au goulet 

 Burrard. (Fannin). M. David Douglas a dit que cette espèce 

 était commune en 1826, au nord jusqu'au 49ème parallèle. A 

 cette époque, elle était très nombreuse dans la vallée Columbia entre 

 Grand Rapids et l'Océan du Pacifique. {Richardson). M. W. 

 London a vu cet oiseau sur l'île Lulu, dans le fleuve Fraser, près 

 de son embouchure «il y a trois ou quatre ans». On ne l'a pas 

 vu depuis 1892. {R. Roads). Le 10 septembre 1896, j'ai vu, entre 

 Calgary et les Montagnes Rocheuses, deux beaux spécimens du 

 vautour de la Californie. {J. Fannin, dans l'Auk, Vol. XIV, p. 8ç). 

 Comme ces spécimens n'ont pas été recueillis, nous sommes portés 

 a douter que l'espèce se soit présentée aussi loin a l'ouest. 



