f.E cm EST-IL UTILE OU NlUSIliLE. 15 



lu vindicte publique et attirer sur lui les luudres des 

 maraîchers, mais je prétends simplement qu'il est ab- 

 surde de prohiber (comme on Ta fait) la cliasse de cet 

 oiseau si agréable, si charmant en captivité. 



La chasse des oiseaux au moyen des pièges est au- 

 jourd'hui interdite dans toute la France (1) ; les idées 

 protectionnistes les plus déraisonnables régnent partout 

 en souveraines. De bien des départements, il est vrai, 

 se sont élevées à diverses reprises de vives réclama- 

 tions Ç^), lesquelles, hàtons-nous de le dire, ont été 

 brutalement étouffées par les préfets et même, chose 

 plus triste, par les conseils généraux. 



Ce rigorisme absolu s'explique difficilenient. 



De tout temps, mais notamment depuis une quin- 

 zaine d'années, on a considérablement exagéré la des- 

 truction qu'occasionne l'emploi des engins tels (|ue 

 filets, lacets, gluaux, raquettes. 



L'aviceptologie est une science ardue qui demande 

 beaucoup d'adresse, de pratique, de loisir, et n'est par 

 conséquent accessible qu'à un nombre assez restreint 

 d'amateurs. 



Les oiseleurs vraiment habiles sont toujours rares et 

 ces maîtres eux-mêmes ne prennent pas en moyenne, 

 j'ose l'affirmer, plus de deux pour cent (3) des oiseaux 



(1) Excepté dans ha Gironde, où l'on tolère la chasse de l'alonotte 

 lulii (Alauda arhorea) au lilet, et aux environs de Toulon, où, d'après 

 M. Pellicot (in litt.), il est également permis de prendre l'alouette 

 au lilet. 



(2) Voy. la brochure de !\L Paul Eymard int. : Chasse aux petits 

 oiseaux, à laquelle se trouve annexé le Rapport fait au nom de la 

 Commission nommée pour examiner la question de la chasse aux 

 petits oiseaux, par E. iMulsant. Lyon, 1807, in-8" de 19 pages. 



(3) Je garantis ce chiffre et l'on peut me croire, car je suis un vieux 



