iH LE CIM. 



contre lesquels ils L^uerroyent, résultuL bien maigre et 

 qui, en outre, ne s'obtient guère qu'à la chasse au filet 

 à deux pans qui est, remarquez-le, la plus destructive. 



Telle est la vérité. 



Sans doute, il y a des jours où l'on rafle une bande 

 entière d'un coup de fdet, mais, d'autres fois (pour des 

 causes multiples que je ne puis énumérer ni expliquer 

 ici (1) ) on ne capture pas un oiseau sur dix bandes qui 

 passent à j^ortée. 



En outre, il faut compter (et défalquer) les jours si 

 nombreux où le passage est très-abondant malgré la 

 ]iluie, le brouillard, le vent, temps par lesquels il est 

 absolument impossible de tendre au filet. 



Hélas! ces raisons, je le sais, ne parviendront pas à 

 modifier les idées préconçues des protectionnistes [11) 



praticien — j'ai vingt-neur ans cl depuis mon enfance je tends au 

 lilet, — tendue qui vient d'être interdite cette année dans mon pays 

 (liOrraine annexée) par un arrêté en date du 10 décembre 1874 

 (voy. j)lus loin). 



Sous Fadminislralion Irançaise, cette chasse spéciale était permise 

 à litre d'industrie locale. 



(I) Car il faudrait pour cela écrire un traité complet de la chasse 

 au lilel, traité (fue je publierais avec plaisir si l'emploi de ce piège 

 était autorisé en France. 



{il) Parmi les rares ornithologistes (|ui sont partisans de la lil)erlé 

 et estiment qu'il n'y aur;iit ;uuun inconvénient à permettre la chasse 

 au tilet, je suis heureux de pouvoir comptci' le savant M. Z. Gerbe; 

 U. Edouard Grtnrf, dontje reconunande la brochure int. : Les Insectes 

 ou Réflexions d'un amateur de la chasse aux petits oiseaux, Amiens, 

 1857, in-8"; M. Olphc Galliard, de Lyon, qui a donné de si intéres- 

 sants articles d'oniithologie à la licnie et Magasin de Zoologie, à la 

 Naunuainia, au Journal fiir ornithologie; enfin M. Edouard Perris, 

 dont le travail int. : Les Oiseaux et les Insectes, a produit une vive 

 émotion et jeté le désarroi dans le camp protectioniste. Ce travail, 

 ipie personne n'a pu réfuter, a paru d;ins le Bulletin de la Société 

 d'accliinataiion de Paris, dmiéc 1873, numéros 8, î), 10, 11, 12. 



