Muskeln. 45 



dicker, fast knorpelig werdend, in den hinteren Suleus inlercondyloideus tibiae eingebettet, auf der hin- 

 teren, proximalen Tarsusflüche inserirt. „In der knorpelartigen Sehne befinden sieh viele Löcher, durch 

 welche die Sehneu der ßeugemuskeln der Zehen gehen". (TmlemannJ. Diese Sehne streckt nur den 

 Fusswurzelknochen; von bedeutender Wichtigkeit ist ferner eine Sehne, die mehr rundlich oberhalb 

 des Condylus externus von der Hauptsehne sich abzweigend, seitlich über den Condylus externus lau- 

 fend, sich mit der Sehne des M. flexor perforatus digiti niedii verbindet und daher zur Zehenbeugung 

 beitnigt. 



Innervation durch den Nerv 29 aus dem durch die Sehnenschliage gehenden Stamme I 

 des N. ischiadicus. 



Deutung. Wir haben starke Berechtigung, den durch die Sehnen schlinge gehenden Ischiadi- 

 cusstamm dem N. peroneus zu vergleichen, denn erstens theilt er sich in zwei dem N. peroneus 

 profundus und superficialis fast völlig entsprechende Aeste, und zweitens innervirt er nur die auf der 

 Vorder-Aussen fläche des Unterschenkels befindlichen IVIuskeln, deren einer, wie wir sehen werden, 

 dem M. tibialis anticus, deren anderer mit Bestinmitheit dem IVI. extensor digitorum entspricht. Da 

 nun ein Extensor hallucis longus den Vögeln überhau]jt fehlt, S(j werden der hiei- in Rede stehende 

 und der folgende Muskel den noch übrig bleibenden iVluskelu der Süugethiere . d. h. nur dem Pero- 

 neus tertius, Jongus und brevis zu vergleichen sein. Wir nennen ihn daher vorlaufig Peroneus super- 

 ficialis, den folgenden Peroneus profundus. 



30. M. peroneus profundus. 



M. ttrtius aulerior pedem movons. AldrOvaud. 



M. circa tibiam et fibiüam. Steno. 



Le perouier. Vicq d'Azyr 28'2. No. 4. 



Le court peronier. Cuvier 542. 



Fcrouaeus. Wiedemanu 101. 



M. peroneus. Tiedemann §. 307. 



Wadenbeinmuskel. ileckel, System 372, No. 2. — Archiv 273, No. 2. 



Peroneus brevis. De Man 135, No. 25. 



Nach Abtragung des vorigen Muskels erscheint bei den Carinaten ein kleiner gefiederter, in 

 eine starke Sehne ausgehender Muskel '). 



Bei Rhea konnte ich nichts von dem Muskel entdecken, wahrend bei Casuarius und Stru- 

 thio noch ein kleiner sehniger Strang vorhanden war, der sehnig faserig etwas unterhalb der Tibia- 

 mitte von der Vorder-Aussenkante der Fibula entsprang und an der Fibula lierablief, um allmälig sich 

 verbreiternd auf der Vorder-Aussenfläche der Tibia zu verschwinden. 



Innervation dieses Muskels durch den N. peroneus, zusammen mit dem M. libialis anticus 

 und extensor digitorum. 



Der Mubkel zeigt also innerhallj der Ratiten einerseits die grösste unter allen \'ögeln über- 

 haupt bisher beobachtete Entfaltung, andererseits wie bei Rhea ein völliges Verschwinden, oder we- 

 nigstens eine Reduction auf einen muskellosen sehnigen Strang. 



31. M. tibialis anticus. Tat. IV, Fig. 4. Taf. V, Fig. 1. 



M. secundus anterior pedem movens. Aldrovand. 

 M. undecimus circa tibiam et fibulam. Steno. 



1) Bei Anser fand ich das Verhalten des Muskels folgendermasseu : Er entspringt fleischig vom mittleren Drittel 

 der Aussen- und Vorderseite der Fibula, läuft an der Fibula herab und geht in eine starke Sehne über, die durch das 

 Querband und das seitliche äussere Band hindurchkriechend, an der later.aleu hinteren Crista des proximalen Tarsometatar- 

 sus inserirt. Der Muskel bewirkt eine schwache Dorsalflexion und Einwärtsdrehung des Tarsus. — Ganz ähnlich wieder 

 von Tiedemann, Ue Man und Mvcliel beschrieben. Letzterer sagt: Bei Psittacus sehr stark, bei den Straussen, den 

 Keihern, den Störchen, der Trappe, höchst wahrscheinlich auch dem Flamingo fehlt dieser Muskel gänzlich". 

 Mit Unrecht sagt er aber: „Eine Andeutung ist vielleicht beimStrauss und Storch die Spaltung der Sehne des vorderen 

 Sthienbeiumuskels." 



