FnBitillc m. — Strigidœ. 



Pour faire à M. Degland le reproche de n'avoir pas 

 admis autant de genres qu'il y a d'espèces dans la 

 famille des Strigidœ, il faudrait qu'il y eût quelque 

 chose de certain, quelque chose de constant dans les 

 indications que présentent les caractères sur lesquels 

 on s'appuie pour établir les genres et les familles ; il 

 faudrait qu'on pût limiter d'une manière fixe les 

 caractères de la famille, ceux du genre, ceux de 

 l'espèce. Alors seulement on pourrait s'entendre , 

 alors on pourrait avec raison accuser quelqu'un d'avoir 

 manqué à la règle. Mais tant qu'il n'en sera pas ainsi, 

 tant que les classifications dites naturelles, dépendront 

 de la manière de voir de tels ou tels individus, on ne 

 pourra faire à quelqu'un le reproche d'avoir un goût 

 différent du sien, et de marcher dans une voie qu'il 

 croit naturelle. Lui crier casse-cou ! ce serait peut- 

 être l'arrêter sans lui montrer le danger 



Il est certain qu'on n'est pas obligé de faire autant de 

 genres que d'espèces, pour être clair, surtout pour 

 être compris. 



Que M. Ch. Bonaparte eut reproché à l'auteur 

 l'ordre dans lequel il a placé ses Chouettes , rien de 

 mieux, car si la méthode naturelle se refuse la plupart 

 du temps à entrer dans nos cadres systématiques , 

 elle n'empêchera jamais de placer les espèces les unes 

 à la suite des autres, en observant autant que possible 



