— 3-a — 

 une subordination des caractères. Là peut bien exister 

 une faute dans l'ouvrage de M. Degland , mais je ne 

 saurais jamais trop louer une sage modération dans 

 l'adoption de genres trop nombreux. 



Au milieu de sa critique, M. Ch. Bonaparte ne peut 

 s'empêcher de convenir que M. Degland a fait le con- 

 traire de ce que font bien des hommes, qu'il a mieux 

 agi que parlé , et que sa détermination des espèces 

 est parfaite. Cela prouve au moins que tout en n'admet- 

 tant pas, ainsi que ïemminck , tant de genres nou- 

 veaux, l'auteur a parfaitement su apprécierles rapports 

 naturels et se passer de divisions inutiles. 



Cependant, la critique le poursuit encore dans les es- 

 pèces, et mieux méritée, elle relève ici plusieurs erreurs 

 échappées à la plume de M. Degland. J'ajouterai seule- 

 ment, au sujet de la Strix Flammea, que cet oiseau, 

 quoique à peu près sédentaire en Europe , émigré 

 cependant en automne des régions froides vers les 

 régions tempérées. Mais il y a loin de là à l'opinion de 

 M. Marcel de Serres qui en a fait dans son travail sur 

 les Migrations, un oiseau cosmopolite. Si M. Marcel 

 de Serres avait eu entre les mains quelques individus 

 exotiques, il se serait assuré qu'il y avait non seule- 

 ment diverses races , mais aussi diverses espèces, 

 exactement comme chez la Bécasse qu'il place dans la 

 même catégorie. 



ESPÈCE 68. — Cuculus americamis. Le Cuculus 

 americanus , nous dit M. Ch. Bonaparte , n'est pasplus 



