— 45 — 

 là; cela est triste sans doute, mais on peut se consoler 

 ea songeant que la chose a bien aussi son bon côté, 

 puisqu'elle laissera toujours quelque chose à faire, et 

 'que la recherche d'un problème insoluble, sera toujours 

 un aliment nouveau à l'esprit remuant de nos futurs 

 classificateurs. 



Famille XI. — Hirandinidœ. 



Le reproche d'avoir compris dans une même famille, 

 les Caprimulgides, les Cypselides et les Hirundinides, 

 est-il bien fondé? iM. Degland est-il plus blâmable 

 d'avoir rapproché les Engoulevents des Hirondelles , 

 que M. Ch. Bonaparte d'avoir séparé les Martinets 

 de ces dernières ? En d'autres termes, les raisons qui 

 ont guidé M. Degland dans la réunion de ces trois 

 genres en une seule famille, sont-elles plus mauvaises 

 que celles qui ont fait placer à M. Ch. Bonaparte les 

 Engoulevents après les Chouettes, par cela seul que 

 les unes comme les autres ont des moeurs nocturnes; 

 lui qui rejetait plus haut la division des rapaces en 

 Diurnes et Nocturnes l Et ensuite, peut-on éloigner 

 ainsi les Martinets des Hirondelles , pour aller les 

 classer après les Engoulevents tout à côté des Chouettes? 

 N'est-ce pas là ce qu'on peut appeler révolutionner la 

 science ? ( Le mot n'est pas de moi ! ) 



— Après avoir rayé, avec juste raison, de notre 



