200 



begge Arterne for sig. JDen i Minas hjeinmehorende Form er 

 dernæst ikke underkastet den mindste Variation hvad Farven 

 angaaer, og det synes næsten, at den Syd paa ikke udbreder 

 sig ud over denne Provindses Camposegne. Idetmindste har den 

 utrættelige Nat ter er jo ikke iagttaget den nogetsteds i Sao 

 Paulo, og det fremgaaer af Dr. Lunds Optegnelser, at heiler 

 ikke han har truffet den i den af ham bereiste (nordlige) Deel 

 af denne Provinds, men at han saae den forste Gang den 29de 

 August 1834 ved Capellinha, en lille Flække i Goyaz ikke langt 

 fra Byen Cataiao; fra dette Punkt af bemærkede han den der- 

 næst stadigt paa Veien til Paracatii og derfra videre ind i Minas. 

 Paa den anden Side har jeg heller ikke ved Buenos Aires seet 

 noget Exemplar af den ægte F. rufus ^ som i nogen Henseende 

 afveeg fra de typiske eller kunde siges at gjore en Overgang til 

 den i Minas hjemmehorende Form, og de Exemplarer, som jeg 

 har hjembragt fra den ovennævnte Bys Omegn, vise, at der 

 heller ikke hos denne Art er nogen ydre Forskjel paa Han og 

 Hun. 



Men om endog Arten formeentlig bor opretholdes, vil den 

 dog neppe kunne beholde Navnet F. commersoni', thi Fuglen er 

 utvivlsomt beskrevet tidligere (hvad v, Pelzeln iovrigt heller 

 ikke har overseet Muligheden af), paa en Tid, da Ornithologerne, 

 vildledede af Lich te n s t ei n, temmelig almindeligt, men feilagtigt 

 antoge F. rufus for den samme Art som Turdus figulus III.*), 

 og da det derfor laae fjernere ved Beskrivelsen af den her om- 

 talte Fugl at tænke paa eller tage Hensyn til den Graelinske Art. 

 Der kan nemlig i mine Tanker ingen Tvivl være om, atjoPrindsen 

 af Wieds Opetiorhynchus ruficaudus er v. Pelzeln s Fugl. Be- 

 skrivelsen passer meget godt, og, som det vil erindres, havde 

 Prindsen ikke selv truffet denne Fugl paa sin Reise, men beskrev 

 den efter et eneste Exemplar, som han havde faaet afFreyreiss, 

 og som var fra Minas Geraes, hvor jo ifolge min Erfaring netop 



*) Lichtenstein, Verzeichniss der Doubletten etc. Berlin 1823. S. 40. 



