IV 



slainint weder der eine noch der andere Theil dieses Namens 

 von diesen Autoren , die den Vogel Molacilla phoenicura ge- 

 nannt haben. 



Um diese angedeuteten Schwierigkeiten , die sich besonders 

 dem Sammler und Anfänger, bei der Deutung synonymer Namen 

 entgegenstellen, zu beseitigen, entschloss sich der Verfasser, diese 

 kleine Arbeit, welche ursprünglich nur zu seinem eigenen Gebrauch 

 angefertigt wurde, der Oeffentlichkeit zu übergehen. Sollte es 

 ihm gelungen sein, wenigstens seinen Collegen, den Sammlern 

 Ornithologischer Objecte eine willkommene Gabe damit ge- 

 schaffen zu haben , so würde er sich völlig entschädigt sehen, 

 für eine so mühevolle und in vieler Beziehung undankbare Arbeit. 

 Das ornithologische Publicum möge dieselbe mit Nachsicht auf- 

 nehmen und des Dankes im Voraus versichert sein für Nachweisung 

 von Irrthümern und Berichtigungen. 



Hinsichtlich der Anlage des Büchleins mögen hier noch 

 einige Bemerkungen folgen. 



Das beigefügte systematische Verzeichniss enthält unter den als 

 Ueberschrift gewählten ältesten Speciesnamen, (bis 1766), zur leich- 

 teren und sicheren Feststellung der Identität, Citate der Abbildungen 

 von Vogel und Ei, — wenn nöthig kurz kritisirt, — und giebt ferner 

 die Nachweise der Beschreibungen in einigen der gebräuchlichsten 

 ornithologischen Werke, die dem Verfasser zugänglich waren. Ausser- 

 dem sind bei jeder Art Angaben über die geographische Verbreitung 

 beigefügt, die sich mit Ausnahme der in eckigen [ ] Klammern aufge- 

 führten, ausschliesslicliauf dieB ru t h e i m at h beziehen, und zwar hat 

 Verfasser dabei zunächst diejenigen Heimathsländer berücksichtigt, 

 welche in seiner eigenen Sammlung durch direct bezogene oder 

 selbst gefundene Eier vertreten sind. Wo Angaben Anderer auf- 

 genonunen sind, ist stets der Name des Gewalirsmannes der 

 geographischen Bezeichnung beigefügt worden. Blose Behaup- 

 tungen oder Vermuthungen wurden nur ausnahmsweise, in Erman- 

 gelung bestimmter Thatsachen berücksichtigt, und stets ausdrücklich 

 als solche bezeichnet. 



Alle diese Angaben über die Brutheimath beanspruchen selbst- 

 verständlich nicht im Geringsten eine Vollständigkeit , da der 

 Verfasser es für erspriesslicher hielt, unvollständige aber sichere 

 Angaben zu machen, als falsche oder zweifelhafte mit hinein 

 zu ziehen. 



Die in [ ] gestellten Ortsbezeichnungen beziehen sich also 

 nur auf das Vorkommen de.s Vogels als Zugvogel oder Irrling und 



