(37) 
D'après une note du professeur de Lamarck , insérée dans le 8.e 
vol. du Voyage de Palias dans plusieurs provinces de l'empire de 
Russie et dans l'Asie septentrionale (édit. française, in.-8.° p. 26), 
l’Aquila leucorypha n'est pas beaucoup plus grand que le Balbuzard, à 
qui il ressemble un peu ; seulement il a les pattes plus longues et d’un 
gris brun avec une tache triangulaire blanche à l’occiput, et la gorge 
également blanche ; ses ailes sont noirâtres , mais les grandes pennes 
sont blanches à leur face interne. Selon M. Schlegel, qui en a fait la 
description d'après un individu conservé au musée de Berlin, son plu- 
mage est d'un brun de terre, plus päle sur les parties inférieures ; 
les plumes, particulièrement les couvertures des ailes, ont leurs bords 
plus clairs; celles de la tête et du cou sont liserées de brun jaunâtre ; 
la région des oreilles et une large raie qui se prolonge depuis cette 
région jusque sur les côtés du cou sont d'un brun noirâtre; les grandes 
couvertures des ailes noires ; la queue variée de blanc dans la pre- 
mière moitié de sa longueur ; les couvertures de la queue d'un brun 
pâle relevé par quelques taches blanchâtres ; les pieds jaunâtres ; les 
ongles noirâtres ; la queue insensiblement arrondie à l'extrémité. 
3.° M. Schlegel , dans sa Revue critique des oiseaux d'Europe, 
indique encore, comme espèce européenne , le Falco vocifer de 
Latham. 1] dit avoir vu au musée de Mayence des individus de cette 
espèce qui ont été tués en Grèce. 
Malgré cette assertion, je suis d'avis qu'il faut attendre, pour l'ad- 
mettre, d’autres renseignements. Rien ne prouve que cette indication 
d'origine soit vraie, et que les sujets du musée de Mayence ne pro- 
viennent pas de l'Afrique, où le Vocifer est commun. Ne voit-on pas 
fréquemment des oiseaux envoyés d'une localité comme y ayant été 
capturés, qui cepeñdant avaient été tués ailleurs ? J'ai été plusieurs 
fois induit en erreur, sous ce rapport, non seulement par des mar- 
chands intéressés, mais même par des amateurs que je croyais dignes 
de foi. Je ne puis donc comprendre que M. Schlegel, qui refuse, ail- 
leurs, de conserver des espèces généralement admises , en adopte ici 
une sur une simple indication d'origine trouvée dans un musée, lors- 
que, surtout, il reconnaît lui-même que M. Von der Mühle ne fait 
pas mention du Vocifer dans son Mémoire sur les oiseaux de la 
Grèce. M. Schlegel aurait hésité . j'en suis sûr , à l'admettre , si les 
réflexions qu'il fait à propos du Falco leucocephalus (obser. 20 de sa 
Revue) s'étaient représentées à son esprit. 
