(132) 
vidus désignés sous le nom de Chat-Huant (Strix stridula) sont de 
jeunes sujets ou des femelles, et ceux connus sous celui de Hulotte 
(Strix Aluco) des sujets adultes ou vieux. 
48. CHOUETTE CHEVÈCHE, — STRIX PSILODACTYLA. 
(Type du genre Noctua , Savig. ; Athene, Boïe ; Nyctipeles, Sw.) 
Dragnose: Téte peu volumineuse ; disque facial incomplet ; 
queue courte, carrée ; tarses vêtus de duveis courts, doigts couverts 
de poils raides clairsemés ; plumage varié de noirâtre et de blanc. 
Taille : 24 centimètres. 
Synonymie : Srrix PsILODACTYLA, Linn. Faun. Suec. d’après 
Boie , Nilsson et Temm. (1). 
Srrix Nocrua , Retzius , Faun. Suec. (1800), p. 84; — Schleg. 
Revue (1844) , p. XV. 
Nocrua minor , Briss. Ornith. (1760), t. L, p. 115. 
STrrIx PASSERINA , Gmel. Syst. (1788), t. I, p. 296 ; — Lath. 
Ind. (1790), t. 1, p. 65; — Mey. et Wolf, Tasch. der Deuts. 
(1810), t.I, p. 80; — Temm. Man. 2.° édit. (1820) ,t.., 
p- 92 ; — Vieill. Dict. (1817), t. 7, p. 925,et Faun. Fr. p. A7 ; 
— Schinz, Europ. Faun. (1840), t.1, p. 137. 
NocTuA PAssERINA, G. Cuv. Règ. An. 2.e édit. (1829), t. I, 
p. 345 ; — Less. Ornith. (1831), p. 103. 
(1) Ce dernier auteur dit, sur la remarque des deux autres, que ce nom a été 
donné à la Chevèche par Linné dans la Faune Suédoise ; mais que celui de Passe- 
rina, quoique aussi donné par ce naturaliste pour désigner la chevèchette, dont il 
sera question plus bas, ayant servi pour indiquer l'oiseau de cet article , il est 
préférable de ne pas changer ce nom adopté dans les catalogues méthodiques et 
dans toutes les collections. 
L'illustre ornithologiste hollandais me permettra de ne pas être de son avis. 
D'abord en se conduisant comme lui, on propage une erreur, et les erreurs sont 
toujours très-nuisibles aux sciences ; ensuite je lui demanderai pourquoi il lui 
est arrivé si souvent de changer des noms reçus partout et depuis long- 
temps. Une loi des plus importantes de l'histoire naturelle, c’est qu'il faut con- 
server religieusement les noms des anciens. En agissant autrement, on augmente 
la synonymie, on la rend de plus en plus obseure et l'on finit par inspirer du 
dégoût pour une science qui a tant d'attraits. 
