(49% ) 
par les plumes frontales ; pieds courts ; doigts médian et ex- 
terne soudés à leur base ; ailes moyennes, pointues, les trois 
premières pennes à peu près égales et les plus longues ; queue 
courte. 
Observations. Ce genre a été établi par Brisson , sur notre Gros- 
Bec d'Europe et ne comprend que cette espèce. Le comte de Keyser- 
ling, le professeur Blasius et M. Schlegel comptent dans ce genre 
le Coccothraustes Caucasicus, Pall, ou Loxia rubicilla, Guldenstadt. 
Comme cet oiseau ne paraît avoir été connu que par ce dernier natu- 
raliste ; qu'il semble tenir de très-près par la taille, ses formes et sa 
coloration au Pyhrrula Enuclealor ; qu'il n'est pas certain que sa 
place soit dans le genre Gros-Bec, et que, d'ailleurs, il n'a été 
trouvé que dans le Caucase, je ne le comprends pas dans ce catalogue, je 
renvoie, pour sa description, à la Revue critique des Oiseaux d'Europe, 
par M. Schlegel, p. 79, et donne le signalement d’un individu qui se 
trouve dans le cabinet de M. de Selys-Lonchamps. Ce sujet est cendré 
roussâtre, tacheté longitudinalement de noirâtre au centre des plumes; 
a les rémiges et les rectrices brun noirâtre et frangées de cendré 
vert roussâtre. 
Sa taille est de 16 cent. 1/2. Son bec a beaucoup d’analogie avec 
celui du Cini ; la mandibule supérieure est pointue et dépasse l'infé- 
rieure, celle-ci est un peu aplatie, tandis que la supérieure est 
arrondie , bombée. 
M. de Selys considère cette dépouille comme celle de la femelle. 
Ne serait-ce pas plutôt celle d’un jeune individu? M. Guldenstadt 
dit positivement qu'il n'existe pas de différences dans les sexes, 
que la femelle est seulement d'un rouge un peu moins beau que le 
mâle, 
S0. GROS-BEC ORDINAIRE.— COCCOTHRAUSTES VULGARIS. 
DracNose : Bec nacré ; rémiges secondaires coupées carrément ; 
une tache blanche sur les primaires. 
Taille : 18 cent. 
Synonymie : LoxraA CoccorarausTes, Linn.S.N. 12.e édit. (1766), 
t. 4, p. 299 ; — Gmel. Syst. (1788), t. 1, p. 844; — Lath. 
And, (1790), t. 1, p. 371 ; — Mey. et Wolf, Tasch. der Deuts. 
(1810), t. 1, p. 145. 
