162 C. Kupffer und B. Benecke. (p. 14) 
Dass dieser centrale, minder durchsichtige Kreis es ist, der von den. älteren 
Autoren als „Schild“ oder „Embryonalschild“ aufgeführt wird, ist zum mindesten 
sehr wahrscheinlich. Baer!) spricht von einem Schilde in der Mitte des Frucht- 
hofes, in welchem der Embryo gegeben sei. Remak?) sagt, das Centrum der 
Keimscheibe verdicke sich und werde undurchsichtig. Die verdickte und undurch- 
sichtige Stelle erstrecke sich bis in die Nähe der Grenze des Fruchthofes (area 
pellueida) und habe gleich diesem eine kreisförmige Begrenzung. Auf diese Ver- 
dickung wendet auch er den Ausdruck „Schild“ an. Der Schild solle doppelt sein, 
es solle oberes und mittleres Keimblatt daran participiren. Dursy zeichnet und 
beschreibt diesen Embryonalschild ganz entsprechend diesen älteren Darstellungen 
und lässt denselben aus dem oberen und mittleren Keimblatte bestehen. 
In gleicher Weise äussern sich Foster und Balfour3) über diese Bildung: 
a slight ill-defined opaeity or loss of transpareney, which makes its appearance in 
about the middle of the pellucid area. This is known as the embryonic shield. 
Weiter sagen diese Forscher), die Zellen, die das mittlere Keimblatt, meso- 
blast, bildeten, entstünden zuerst im Centrum der Area pellucida und später in 
der Peripherie. Darnach zu schliessen nehmen sie an, dass die Erscheinung des 
Schildes durch ‘das Auftreten des mittleren Keimblattes bedingt sei. Indessen hatte 
HensenÖ5) schon vor längerer Zeit gegen Remak dargethan, dass sem mittleres 
Blatt nicht vor dem Auftreten der Primitivrinne sich zeige. 
Diese Berichtigung hat sich als ganz zutreffend erwiesen. Wenn ich die Be- 
zeichnung „Schild“ für 'die eentrale (dunkle Scheibe in Fig. 2 beibehalte, so, schliesse 
ich mich ‚damit nicht der Auffassung von Remak, Foster und Balfour an, als 
handelte es sich hier bereits: um ein mittleres Blatt, Mesoderm. Die (dunkle Scheibe 
ist durch eine centrale Verdiekung des Ectoderms bedingt, dessen Zellen im Be- 
reich ‚des Schildes Cylinderform annehmen, während sie gegen die Peripherie hin 
platt sind. 
Ich befinde mich in Verlegenheit. gegenüber einem neuerdmgs von W. His$) 
gegebenen Bilde einer Keimscheibe vor dem Auftreten des Primitivstreifs, in welcher 
sich eine excentrisch gelegene, die Area opaca angeblich hinten tangirende dunkle 
1) Baer, Ueber Entwicklungsgesch. ‚der Thiere. Thl. II, pag. ‘69. 
2) Remak, Untersuchungen über die Entwicklung der Wirbelthiere. Berlin 1855, 
pag. 7, $ 10. 
3) The Elements of -Embryology. London 1874, pag. 44. 
4) Ibidem pag. 45. 
5) Zur Entwicklung des Nervensystems, Virch. Arch. Bd. 30, 1864, pag. 177. 
6) Neue Untersuchungen über die Bildung des Hühnerembryo. Arch. f. Anat. und 
Rhysiol., Anat. Abtheilung pag. 124, Fig. 2. 1877. 
