Tatel 2. 
ı ir. / ai 
5 sytoma. Embryonalfeid, 
h le “ 
Fig. 7 Be ht ri 
wiederholt‘ Yashg genau die Verhältnisse 
ck kamen. Wir haben ‘es indessen doch 
eil die Sichel din diesem Präparat besonders sche — BE 
Bilder Taf. Yigg. 5 u.'6, und Taf. IE Fig. 7,80 aa we über + 
en ein Verhältnis, auf das ich hier hinweisen möchte. Die als Damda (1) 
‚bezeichnete tief “dunkle Partie liegt vor dem Primitivstreif, der Streit „ber tagt er 
H exen Theile in ein minder dunkles Feld hinein, das breiderweän £ 
- N inien begrenzt ist, die,’von den Ernklensde x ausgehend, A 
a kin resp, As hintere Ende des Primitivstre ER 
schon umfassen. Dieses dfmnkl Fick \ d zu 
= 2, Verhältnissen nicht entsprechen 
“ 
erms begreift, innerhalb welchdr I Ib: 
Y b ke, denn n Grenzen dieses Schildes & u 1 N. 
4 > s letztere mit den Grenzen de in den. ° 
Btadie 7 sich Mesoderm noch gar nicht mitivstreil 
2 - findet, Es .könnte sh also nur um Verhältnisse am Ectodex? odef Entoderm 
oder an beiden zgleich als Ursachen der Erscheinung handeln. Diese genau, zu 
‚eriittek ist schwierig, doch glaube ich /mit‘ grosser Wahrscheinlichkeit, dem 
Eetoderm die Hauptrolle hierbei zusprechen zu dürfen. Zwar ist keine ausgeprägte 
. Verdi ielrang desselben, eher eine gedrängte Lagerung der in mehreren Schichten 
? E uerschobe nen RER her Zellen und eine Ridhheng Granulirung dieser - 
Sn 
feld (ef) oder Area a u, werde. 
Spe N we 
»bildet, die vordere Aussenfal 
w 
