IV 



champ de l'histoire naturelle, il y a encore sur le 

 sol grand nombre d'épis oubliés. Nous avons 

 placé en regard deux classifications, deux no - 

 menclatures : celle de Baird, qui occupe au Smitli- 

 sonian Institution la chair d'histoire naturel- 

 le ; cette classification ample et perfectionnée, 

 sera tôt ou tard, croyons nous, généralement adop- 

 tée en Amérique. L'autre classification est celle 

 d'Àudubon, moins exacte, moins ample, mais plus 

 connue du public. L'œuvre du professeur de Was- 

 hington est trop vaste dans l'état arriéré des sciences 

 naturelles en Canada, pour réunir les suffrages de 

 ceux qui ne sont qu'amateurs : tandisque que le Ta- 

 bleau synoptique d'Audubon * que Ton trouve 

 dans toutes les bibliothèques, contient sous un 

 petit format des notions courtes, mais exactes. 

 On voudra bien ne pas oublier que quoique la 

 nomenclature et la classification adoptées soient 

 celles de Baird, les dimensions des espèces sont celles 

 données par Audubon seulement, dans tout le cours 

 de Vouvrage maintenant publié. 



Un jour moins sombre commence à poindre, 

 pour les sciences naturelles en Canada : sous 

 ce rapport l'Université Laval paraît décidée 

 à ne pas rester en arrière des grandes fondations 

 scientifiques du nouveau monde. On y parle 

 de professeurs d'Histoire Naturelle : sous peu, 

 nous avons lieu de croire que la Faune et la Flore 

 du Canada, savamment classifiées, orneront les 

 salles de son beau Musée. Les mêmes destinées, le 

 même rôle lui est réservé dans l'Amérique Britanni- 

 que, que celui qui est échu en partage dans la repu- 



* Audubou's Synopsis. 



