'.- 



mit dem Intermedium. Die Arbeit von Morse 1S74 ist insofern sehr interessant, als er an einem dem 

 Eudyptes nahe verwandten Pinguin, dem Aptenodytes pennatus, Untersuchungen angestellt hat, von dem er 

 pag. 6 sagt: „The intermedium was very distinct." 



Baur und nach ihm Johnson ( 31 ) halten den aufsteigenden Ast jedoch für kein Intermedium, sondern 

 für einen Teil des Tibiale. Baur ( 3 ) weist sogar nach, dass man diese Bildung auch bei den ornithopoden 

 Dinosaurieren vorfindet. Sicherlich stellt der auf meinen Serien vorhandene Knorpelquerschnitt keinen selb- 

 ständigen Knochen dar, sondern einen Fortsatz des Tibiale, aus dessen Mitte er entspringt, was deutlich an 

 meinen Präparaten nachweisbar ist. Auf distal geführten Schnitten rückt nämlich der anscheinend isolierte 

 Knorpel allmählich seitwärts und verschmilzt mit Tibiale und Fibulare. Dieses verschmolzene Knorpelstück 

 hat nach oben zwei tiefe Einsenkungen , so dass auf einigen Schnitten drei getrennte Stücke nebeneinander 

 liegen. Auf noch tieferen Schnitten kann man sich jedoch überzeugen, dass diese bald wieder zu einem 

 einheitlichen Stück verschmelzen, von denen der mittlere den erwähnten aufsteigenden Ast entsendet. 



Gerade diese Einkerbungen würden hier leicht gestatten, auf drei zusammengesetzte selbständig an- 

 gelegte Knochen zu schliessen, wie auch Morse ( 4ä ) es annimmt, von denen dann die seitlichen dem Tibiale 

 und dem Fibulare, das mittlere dem Intermedium entsprechen würden. Morse nimmt an, dass zuerst Tibiale 

 und Fibulare miteinander verschmelzen , und dass erst später eine Vereinigung beider mit dem Intermedium 

 erfolgt. Da nun bei meinen Stadien nur zwei Knochen zu erkennen sind , von denen der eine sicher das 

 Fibulare ist, so geht daraus hervor, dass der andere Knochen als Tibiale + Intermedium anzusehen ist. 



Bei Eudyptes müsste also sehr frühzeitig die Verschmelzung zwischen diesen beiden erfolgt sein, 

 der erst später eine solche mit dem Fibulare nachfolgte. Mit dieser Ansicht würde auch die von Wieders- 

 heim ( 54 ) in seinem Lehrbuch 1886 gemachte Bemerkung übereinstimmen, dass wir bei den Anuren im 

 Astragalus, unserem Tibiaie, ein vereinigtes Tibiale und Intermedium haben. 



Auch Götte ( 24 ) steht auf einem ähnlichen Standpunkt, indem er sagt, dass die Verlängerung einiger 

 Knochen im Fusse der Anura infolge des Verwachsens einiger ursprünglich gesonderter Elemente stattgefunden 

 habe. Gegenbaur ( 18 ) und Born ( 6 ) haben nur ein Tibiale und Fibulare gefunden; ersterer behauptet sogar, 

 dass schon bei den Vorfahren der ungeschwänzten Amphibien das Intermedium fehle. Howes und Ridewood ( ä8 ) 

 sind der gleichen Ansicht wie die beiden letzteren , weil sie auch während der embryonalen Entwicklung ein 

 Intermedium nicht vorfinden konnten. 



Chomiakoff ( 9 ) bestätigt diese Ansicht durch Untersuchungen am Pelobates fuscus. 



Auf meinen Präparaten finde ich bei Eudyptes keine Spur eines gesonderten Intermediums, da sich 

 der aufsteigende Ast als ein Ausläufer des Tibiale erweist. Ich kann mich daher nur der Ansicht von Baur ( 3 ) 

 anschliessen, der auf pag. 45, als er vom aufsteigenden Ast spricht, sagt : „Ich kann ihn nach langem Erwägen 

 und Überlegen für nichts anderes halten, als für einen sekundär gebildeten Fortsatz des Tibiale, der lediglich 

 dazu dienen soll, die Befestigung zwischen Tibia und erster Tarsusreihe zu vermehren." 



Es muss demnach die Ansicht von Morse auf einem Irrtum beruhen, da man nicht annehmen kann, 

 dass der von ihm untersuchte Aptenodytes, als ein dem Eudyptes so nahe verwandter Pinguin, ontogenetisch 

 sich so grundverschieden von diesem verhalten sollte. 



Die Tarsalia der zweiten Reihe hat Studer ( 51 ) als vier deutlich getrennte Knorpel beschrieben. Mir 

 standen leider nicht gleich junge Embryonen zur Verfügung , dennoch konnte ich auch bei meinen Stadien 

 an den Trennungsfurchen feststellen, dass ich es mit einem Stück zu tun hatte, welches sich früher aus vier 

 Teilen entwickelt haben muss. Diese Anlage, die nur kurze Zeit und in sehr jungen Stadien auftritt, ist Menz- 

 bier entgangen. 



Von dem Metatarsus des Eudyptes ist bekannt, dass die drei Knochen desselben während des ganzen 

 postembryonalen Lebens deutlich eine Trennung erkennen lassen. Es kann daher nicht überraschen, wenn 

 wir bei den Embryonen diese Teile völlig getrennt vorfinden, zumal auch schon Gervais und Alix 1877 ( 23 ) 

 von einer anderen Pinguinart auf pag. 432 berichten: „dass die drei Knochenstrahlen, welche den Metatarsus 

 der Sphenisciden zusammensetzen, noch zu unterscheiden sind und vollständig getrennt sind bis zu dem Ende 

 des Fötallebens". 



Es nimmt also der Pinguin diese embryonale Eigentümlichkeit der Metatarsalknochen mit hinüber 

 in das postembryonale Leben. 



