8 



Was die übrigen Verwachsungsstellen bei den Beckenknochen betrifft, so sind diese bei dem jüngsten Stadium 

 noch sehr deutlich festzustellen! Zwar ist hier keine eigentliche Trennung mehr vorhanden , aber dennoch 

 zeigen die stark angehäuften Knorpelzellen an, dass die drei Beckenknochen von Eudyptes chrysocome in 

 ganz frühen Stadien völlig getrennt angelegt waren, und dass bei ihm keine Abänderungen wie beim Haushuhn 

 zu finden sind, wo sich bekanntlich nach Bunge ( 8 ) und Mehnert ( 40 ) Ischium und Ilium als einheitlicher 

 Knorpel anlegen. Mehnert konnte sogar auch beim Huhn in einem Falle eine , wenn auch nur undeutliche, 

 Trennung zwischen Ilium und Ischium feststellen. Es walten also bei Eudyptes Verhältnisse ob, wie sie den 

 wildlebenden Vögeln eigen sind, und wie sie Bunge vom Beckengürtel der Ente beschreibt, mit dessen Ab- 

 bildung 5 meine Bilder in der Hauptsache übereinstimmen. Dieses Vorkommen bei der Ente hebe ich deshalb 

 besonders hervor, weil Bunge dasselbe für so „paradox" hält, dass er jede Deutung unterlässt und uns nur 

 die Tatsache mitteilt. Es wäre nach meiner Ansicht sowohl bei der Ente wie bei Eudyptes vielleicht möglich, 

 dass bei beiden in Anpassung an das Wasserleben diese früheren Zustände der ontogenetischen Entwickelung 

 länger festgehalten werden, während sie bei anderen Vögeln mehr oder weniger verschwunden sind. Nach 

 Menzbier, pag. 577, müssen wir das Verwachsen der Beckenknochen im Umkreise des Acetabulum als eine Eigen- 

 tümlichkeit ansehen, die durch die Anpassung zum Landleben entstanden ist. 



Bei allen meinen Untersuchungen fand ich, dass in dem acetabularen Teil am schärfsten und deut- 

 1 ichsten die Trennung des Pubis von den beiden anderen Knochen sichtbar ist und sich am längsten erhält, 

 während die Trennung zwischen Ischium und Ilium schon in verhältnismässig frühen Stadien verschwindet. 



Als Anklang an das embryonale Verhalten fand ich ferner, dass die Naht, welche Beckenknochen und 

 Wirbelsäule trennt, sich während des ganzen Lebens erhält, ein Umstand, den schon Menzbier, pag. 534, 

 und Männich, pag. 26, erwähnen. Gorsky ( 26 ) gibt sogar vom Aptenodytes an, dass die Hüftbeine mit den 

 Kreuzbeinen nicht verwachsen, sondern beweglich mit ihnen verbunden sind, wie dies bei vielen Wasservögeln 

 der Fall ist. Hingegen behauptet Watson ( 53 ), dass bei keiner Pinguinart das Becken mit dem lumbo- 

 sacralen Teil der Wirbelsäule eingelenkt sei. Das Becken ist bei ihnen durch eine Naht mit dem Rück- 

 grat verbunden, wie dies tatsächlich noch bei dem ausgew-achsenen Vogel der Fall ist. 



D. Resultate. 



I. Der nach hinten hervorspringende Kamm ist nicht die Trennungslinie zwischen Ischium und Ilium, 

 sondern gehört zum Ilium ; die Trennungslinie geht von der untersten Stelle des Foramen ischiadicum 

 bis zur Spitze des V-förmigen Ausschnittes. 



II. Durch Beteiligung des Pubis an der Bildung des Acetabulum entfernt sich das Becken der 

 Pinguine nicht von dem der anderen Vögel. 



III. Eine Spina iliaca ist beim erwachsenen Eudyptes nur als sehr schwache Erhebung vorhanden. 



IV. Das Becken des jungen Eudyptes unterscheidet sich in der Form bedeutend von dem des aus- 

 gewachsenen. 



V. Alle drei Beckenknochen werden getrennt angelegt. 



VI. Die Spina iliaca ist beim Embryo ausgeprägt und gehört zum Ilium. 



VII. Pubis und Ischium , die zur Längsachse des Ilium in sehr frühen Stadien annähernd vertikal 

 stehen, gehen schliesslich in eine der Längsachse parallele Lage über. 



VIII. Die Naht zwischen Wirbel und Becken bleibt als Rest des embryonalen Zustandes bestehen. 



2. Die hinteren Extremitäten. 



Die starken Muskelleistungen, die beim Eudyptes chrysocome, sowohl bei der Aufrechterhaltung 

 seines schweren Körpers am Lande, wie bei der kräftigen Steuerung im Wasser, für die hinteren Extremitäten 

 notwendig sind, lassen auf eine kräftige Ausbildung der Extremitätenknochen und deren Muskeln schliessen. 



Die Muskulatur. 



Die topographische Lage der Muskulatur ist auf beigefügten Abbildungen Tafel II — IV ersichtlich. 

 Sämtliche Abbildungen sind von mir während der Präparation eines ausgewachsenen Eudyptes sorgfältig 

 skizziert und später von Herrn Dr. Etzold (Leipzig) und Herrn Flanderky (Berlin) ausgeführt worden. 



