16 PAUL GERVAIS. 
Il y avait lieu de supposer que l’encéphale du Propithèque 
et celui de l’Avahi rentreraient dans les conditions particu- 
lières à celui de l’Indri, et il était en même temps probable 
qu’une certaine simplification des circonvolutions se remar- 
querait chez le second de ces Lémures, qui est, en effet, sensi- 
blement inférieur aux deux autres Indrisins, par ses dimen- 
sions. C'est, en effet, ce que les moules encéphaliques de ces 
deux genres nous permettent de constater. 
Le Propithèque (Propithecus diadema) présente la même 
forme encéphalique que l’Indri; les deux circonvolutions y 
sont également limitées par un sillon qui suit les mêmes con- 
tours, et on y remarque aussi un sillon oblique, occupant 
le milieu de la masse placée en arrière de la scissure. L'aire 
frontale parait même un peu plus grande, et la dépression 
transversale, apparente à sa surface, est double, au lieu d'être 
simple, ce qui donnerait au Propithèque uue légère supé- 
riorité sur l'Indri, si le fait se vérifiait sur le cerveau lui- 
même. On peut ajouter que le cervelet du Propithèque est 
moins à découvert que celui de l’Indri. 
Quant à l’Avahi (Avahis laniger, Jourdan), troisième genre 
de cetle tribu, ses circonvolutions sont moins séparées, 
et, si la grande ligne qui les limite décrit en avant le con- 
tour à excavation interne limitant l’aire frontale, cette aire 
ne présente point de dépression à sa surface, et la seconde 
moitié de la ligne à double courbure, c’est-à-dire celle qui 
occupe, dans les deux genres précédents, la partie supérieure 
du lobe postérieur, fait 1c1 défaut; de telle sorte, que tout le 
dessus des hémisphères serait lisse, du moins à en juger par 
le moule intracränien que nous décrivons, si la portion 
antérieure de la grande ligne longitudinale, qui sépare les 
deux grandes circonvolutions du Maki, de l'Indri et du Pro- 
pithèque n'avait pas persisté, et s'il n'existait encore une 
dépression longitudinale en arrière de la scissure de Syl- 
