EMBRYOGÉNIE DES LIMULES. 43 
et de leurs caractères anatomiques m'a conduit aux conclu- 
sions suivantes que je puis formuler dès à présent : 
I. Les Limules ne sont pas des Crustacés; ils n'ont rien de 
commun avecles Phyllopodes, et leur développement embryon- 
naire présente les plus grandes analogies avec celui des Scor- 
pions et des autres Aarachnides, dont on ne peut les séparer. 
Dans le cours de leur développement embryonnaire, on ne dis- 
tingue aucune des phases caractéristiques du développement 
des Crustacés, et il ne peut être question de distinguer, dans le 
cours de ce développement embryonnaire, ni phase nau- 
plienne, ni phase cyclopéenne. 
Il. L'analogie entre les Limules et les Trilobites, et l’affinité 
qui relie entre eux ces deux groupes, ne peut être un instant 
douteuse pour celui qui a étudié le développement embryon- 
naire de ces animaux. Les lois du développement sont les 
mêmes chez les Trilobites et les Xiphosures, et l'analogie entre 
les jeunes Trilobites et les jeunes Limules est d'autant plus 
grande, qu’on les considère à une époque moins Ron de 
leur développement. 
A l'examen des jeunes Limules, MM. Packard (1) et Wood- 
ward ont été frappés de ces analogies. 
IIL. Les Trilobites, aussi bien que les Euryptérides que les 
Pœcilopodes, doivent être séparés de la classe des Crustacés et 
former avec les Scorpionides et les autres Arachnides un ra- 
meau à part, dont l’origine est encore à déterminer. 
Remarque. — On ne connaît pas encore positivement les 
caractères des pattes des Trilobites; cependant, d'après une 
découverte importante faite aux États-Unis l'année dernière et 
consignée dans le Bulletin de la Société géologique de Londres, 
M. Billings croit avoir démontré que les Trilobites avaient les 
(1) M. Packard à publié le résultat de ses recherches Sur l’embryogénie 
des Limules polyphèmes, dans le recueil intitulé The American Naturalist 
(t. VI, ne 8; 1870.) 
