ACARUS DE L'ÉRINOSE DE LA VIGNE. L7 
On sait que Dunal, dans ses recherches sur l'Erineum 
vitis {1), en faisait quelque chose d'intermédiaire entre les 
poils hypertrophiés et les véritables moisissures. Il se basait, 
pour cela, sur ce que l’Erineum présentait l'aspect de ces 
dernières, sans en avoir les spores reproducteurs. Desma- 
zières, tout comme Dunal, plaçait les Erineum entre les végé- 
taux cryptogames unicellulaires et les mucédinées. L’absence 
de spores reproducteurs, qui a tant embarrassé les naturalistes 
qui ont observé l’Erinose, se comprend aisément quand on 
voit ces prétendus filaments végétaux n'être que des poils 
modifiés par la présence de l’Acarus. C’est à cette dernière 
opinion qu'il faut s'arrêter, et dès lors l'histoire de l’Erinose 
nous apparaît aussi simple et aussi claire que celle de toutes 
ces excroissances, si différentes de forme et de structure, qui 
se développent sur tous les végétaux, par suite des piqüres des 
insectes. [ci aussi, nous avons des formes différentes, et nous 
n'avons, pour nous en convaincre, qu’à examiner les galles 
du tilleul et celles de la vigne, toutes deux dues à la même 
cause et toutes deux présentant les mêmes effets. — Je ne 
m occuperai aujourd'hui que de ce qui concerne l’Erineum 
vus. 
L’Erinose est-elle un danger sérieux pour la vigne? — 
L’agriculteur doit-il s'en préoccuper ? 
Nous pouvons répondre à ces deux questions : Le dévelop- 
pement de la maladie n’est pas tel, qu'il soit une cause sen- 
sible d'appauvrissement de la récolte, et l’Érinose n’est pas 
dangereuse précisément parce qu'elle n’est pas excessivement 
développée. On voit, en effet, de grandes surfaces de vignes 
affectées par l'Érinose, mais de telle sorte, que le plus souvent 
un grand nombre de souches sont parfaitement intactes: 
(1) DuxaL, Observations sur les maladies régnantes de la vigne (Bulletin 
de la Soc. cent. d’agric. de l'Hérault, 1853). 
