ÉDOUARD LARTET. 93 
furent, en effet, achetés par l'État, et les géologues, ainsi que 
les anatomistes, ont pu les examiner depuis lors dans nos ga- 
leries publiques. 
M. Lartet n’a pas cessé, pendant tout le reste de sa carrière 
scientifique, de se préoccuper des animaux de la faune mio- 
cène dont on recueille les débris dans les départements sous- 
pyrénéens. Il a exploré Simorre, localité située, comme San- 
san, dans le Gers; Saint-Gaudens, dans la Haute-Garonne, lui 
a fourni des débris d’un singe différent du Pliopithèque et 
d’une organisation plus élevée encore, qu'il a nommé Dryopi- 
thecus, en rappelant par l’épithète de Fontani le nom du doc- 
teur Fontan, à quiil en devait la communication. D'autres no- 
tices de lui, sur des fossiles découverts dans la même région, 
ont fait connaître un nouveau genre de sirénides [le Ritiodus), 
un grand palmipède voisin des fous {le Pelagornis), et d’autres 
formes éteintes également intéressantes. 
En même temps, le nom de notre collègue a participé à 
plusieurs des observations paléontologiques faites aux environs 
de Paris ou ailleurs. C’est ainsi qu'il a été conduit à s'occuper 
du Gastornis, grand oiseau du conglomérat de Meudon ; qu'il a 
décrit plus récemment le squelette d'un rongeur voisin des 
Théridomys, recueilli par M. le docteur Bonduelle, dans les 
marnes gypsifères de Pantin, et qu'il a rédigé, avec M. Gau- 
dry, une note sur les fossiles de l’Attique. 
Mais l’étude de la faune post-tertiaire est, après Sansan, le 
point qui a le plus occupé M. Lartet, et son nom se trouve 
largement associé aux principales découvertes dont celte faune 
a été l’objet. Ilen a examiné avec soin les Éléphants, ce qui l’a 
conduit à rédiger, sur Ja comparaison des animaux éteints de 
ce genre et de ceux des genres Mastodonte et Dinothérium, un 
travail qui prend rang dans la science à côté de celui de Falco- 
ner sur le même sujet. Il a particulièrement fait connaitre les 
animaux que l’on trouve associés au Renne dans les stations de 
