ÉVOLUTION DES GRÉGARINES. 137 
formation des Amibes en Grégarines, demandait donc de nou- 
velles recherches. Les observations que j'ai eu l’occasion de 
faire sur les phases successives du développement de la Gré- 
garine du homard viennent combler les quelques lacunes que 
présente encore l'histoire de l’évolution de ces êtres monocel- 
lulaires, et éclaircir les quelques points restés obscurs dans 
cette évolution. 
J'ai pu suivre pas à pas, chez la Gregarina gigantea, toutes les 
transformations successives de la petite masse protoplasmique 
sortie des psorospermies, jusqu’à la Grégarine complète, qui 
peut atteindre 16 millimètres de longueur. 
Au mois de mai de l’année dernière, j'ai trouvé dans l’in- 
testin grêle du homard de petites masses protoplasmiques en- 
tièrement nues, dépourvues de noyau aussi bien que de 
membrane: par leur aspect finement granuleux, leurs chan- 
gemen(s de forme continuels et par toute leur constitution, 
elles peuvent être comparées au Protomæba agilis (1) ou au 
Protamæba primitiva (2) de Haeckel. Elles en diffèrent seule- 
ment en ce que de fines granulations moléculaires se rencon- 
trent même à la périphérie, et en ce que les formes ne s’écar- 
tent guère de celles d’un corps globulaire plus ou moins 
irrégulier à sa surface (fig. 1, 2, 3). Je n'ai jamais vu de vrais 
pseudopodes projetés à distance. 
Comme nous allons le voir, ces petits globes protoplasmiques 
sont le point de départ de l’évolution de la Grégarine; ils se 
distinguent des vraies Amœba, qui possèdent toujours un 
noyau et souvent aussi une vacuole contractile, par l’absence 
de l’un et de l’autre de ces éléments. 
Au point de vue morphologique, ces pelits globes proto- 
(1) Er. Haeckel, Nachträge zur Monographie der Moneren (JENAÏSCHE 
ZEITSCHRIFT, 1870, p. 332). 
(2) Er. Haeckel, Monographie der Moneren (Isinem, 1868, p. 104). 
