16% ÉD. VAN BENEDEN. 
kyster sans conjugaison préalable. Mais ce phénomène, quand 
il se produit, a-t-il pour but la fécondation de deux individus 
l'un par l’autre, les Grégarines étant de formes sexuées, ou 
bien est-il simplement accidentel ? Ce qui me porte à admettre 
plutôt cette dernière interprétation, c'est : 1° que la conjugai- 
son n’est pas nécessaire ; 2° que cet accolement des individus 
s'observe, chez certaines espèces, sur de toutes jeunes Gréga- 
rines; 3° que cet accolement ne se fait pas toujours de la même 
manière : tantôt les individus s’accolent par leurs extrémités 
correspondantes, tantôt par leurs extrémités opposées; 4° que 
l'on trouve quelquefois plusieurs Grégarines accolées l’une 
à l’autre (von Siebold, etc.); 5° que souvent deux Grégarines 
réunies dans un même kyste ne se fondent pas en une masse 
granuleuse unique, mais qu'elles donnent naissance, chacune 
pour son compte, à une génération de psorospermies. 
Je crois qu'il est plus vrai de comparer la prétendue conju- 
gaison des Grégarines à la fusion des Amibes pour la forma- 
tion des plasmodes, comme de Bary l'a observé le premier 
chez les Myxomycètes, et Hæckel chez les Monères (Proto- 
myxa aurantiaca). Or, chez ces êtres, cette fusion d'éléments 
a uniquement pour but l'accroissement de la masse proto- 
plasmique, afin d'arriver plus rapidement à la reproduction 
par sporogonie (1). Dans ce cas, la multiplication par division 
serait le seul mode de multiplication des Grégarines, et il n’y 
aurait pas de digenèse. La multiplication par division serait 
chez elles la seule possible; mais celle-c1 se produit à deux 
phases distinctes de leur évolution : 1° elle suit l’enkystement 
et a pour résultat la production des psorospermies {sporogo- 
nie) ; 2° elle s'accomplit chez le cytode générateur pour la pro- 
duction des pseudofilaires (bourgeonnement). 
Hæckel a caractérisé son règne des Protistes par l'absence 
(1) Hæckel, Monogr. der Moneren, p. 89. 
